左边是普通电视，右边是量子点电视。严格来说，普通电视画面就不好吗？那倒也未必，但还是那句话，没有对比就没有伤害。对自己眼睛好一点，让自己能够发现更多的美不好吗？
可话又说回来了，色彩多了就一定能更好吗？我们想象一下，原来就显示一个“绿”就可以了，现在却要区分：粉绿、翠绿、中绿、深绿、淡绿、草绿、柠檬绿、苹果绿、灰绿、墨绿、橄榄绿、荧光绿……我要是电视我也想骂人：你是想折腾死爹吗？
所以，色彩数量上去了，必然对显示颜色上的精准控制能力带来更大的压力，而这种压力往往是指数级别上升的。所以又有了各种技术解决这个难题，比如多分区动态背光，除了让色彩显示更准确，还能让黑更黑，白更白，提高对比度等好处。要说起来，这当然不是乐视独创，但要表明的是乐视电视也具有此项技术，同时乐视也有所谓的“极色炫彩引擎2.0”，这些技术都是对色彩和显示进行精准控制的，大家尽可放心。
关于屏幕，说完量子点，咱说HDR。从2016年HDR爆发到2017年的普及，当前几乎所有电视都打上了HDR的标签。那么HDR究竟是什么，有什么好处呢？源自英文“High-Dynamic Range”的缩写，翻译成中文就是高动态范围图像。在摄影领域，对于胶片和感光元件来说，动态范围表示图像中所包含的从“最暗”至“最亮”的范围。在电视上，具有HDR技术的电视，对比度更高，图像更清晰。
目前来说，主流的HDR视频格式有两种。DOLBY VISION和HDR 10，其实这并没有谁就一定比谁好的一说。简单来说，前者小而精，但收费（专利费）；后者大而全，且免费，所以用的厂家多。乐视采用的是两者都支持，即付出了专利费，也兼顾了兼容性。
可是，刚才咱说了，目前几乎市面上所有的电视都宣称支持了HDR，不管是哪种HDR，这还有什么说的呢？我也有过这样的迷惑，但经过了解后，却发现其实不然，这里面的水可是很深的。具体也不做赘述，大家可以看看中关村在线的《HDR实测告诉你:10000元以内电视莫谈画质》这篇文章，以及《市售主流 55 寸电视横评，教你如何选电视》（https://bbs.le.com/thread-2408989-1.html）这个帖子里视频评测中关于HDR的部分说明就明白了。这里想表达的意思是，大家不要小瞧和忽略unique75s的HDR，它和低端产品的HDR还真不是一回事。
再把话题拽回来，HDR相对于非HDR，能呈现更多的明暗细节，画面远比非HDR真实自然。但硬件支持了，片源内容也支持才有意义。这就好比你买了一辆F1跑车，却偏要在北京二环早高峰上体验出飞一般的感觉。我只能说，便道上拄拐的大爷都可能超得你找不着北。但遗憾的是，当前大多数内容都不是HDR的。Unique75s考虑到了这点，于是提供了将普通SDR内容转化成HDR内容的功能，虽然转化后的效果肯定比原生HDR要弱一些，但观赏效果要远远超过普通内容。不得不说，这确实是一个非常实用的功能就对了。
说到这里，更丰富的色彩，更精准的控制，支持真HDR，相信我们的眼睛满意了。可耳朵又开始抗议了。
所谓“视听”，除了视还要听。乐视的unique75采用分体式的设计，主机和中置soundbase音箱一体，再加上无线重低音炮，实现了2*20 80的共计120W的音响输出，绝对够震撼。与很多发声很柴的电视扬声器根本不在一条水平线上。
好吧，我又承认了，对于音质我也没有太多追求，也可以说不懂。但前两天看到的评测，对于一些简单的数据还是有了一点了解。音质的好坏和扬声器的结构、功率、位置、个数等等很多因素相关，对于我这种声音小白用户，也就仅会看个功率，120W，起码说明很给力，毕竟量变大了是会引起质变的。而且看着一条音箱再加一个低音炮，家庭影院都省得买了。
但这有用么？有用。为什么大家都喜欢去电影院看电影？屏幕大，有气氛，音效好。或许你和我一样对声音要求并不高（同样是因为没有对比就没有伤害），但是我得承认，如果能“在电影院看新闻联播”，还是会很有趣吧？
说完了视听这种电视最基础的配置后，我们可以聊聊电视的硬件配置。智能手机，尤其是安卓手机的普及，为硬件发烧开启了新时代。软件的多样化和不断功能、版本更新，必然对硬件性能提出更高要求，电视又是相比手机更新换代更慢的产品，让各位硬件性能流的同学不禁去想：现在将将够用的硬件，过两年就不见得够用。
所以余量是要提前打出来的。
我们来看一下乐视的unique75s，cpu是MStar 6A938，GPU是Mali-T820，存储为4 64GB。或许这样大家还是不太了解行情，毕竟电视的处理器与手机不同，那么我们对比来看看。
这里列举了主流的互联网电视和两家主流国产电视的能与unique75同水平，或者产品中规格最高（最贵）级别的电视的参数对比。当然，海信等还有85寸，100寸的产品，和乐视的unique75s并不在一个竞争水平上，这里就不引入了。大法SONY的75Z9D虽不是量子点，但是也能吊打业界大部分产品，拿进来对比也没什么意思，因为不管从各方面包含价格，都已经不是一个水平线上的了。
Mstar的CPU在电视产品线上就相当于手机中的高通，Amlogic就很弱了，相当于手机/平板产品中的国产瑞芯微，是的，远远不如麒麟、MTK。
这么说就很明白了吧？小米4电视的CPU比较弱，但是显卡比较强，屏幕色域可以说是良好。海信的U9系列的电视和乐视的unique75S电视并驾齐驱，前者色域稍微高个5%左右，后者则采用分体设计、音效好且便宜4000块钱。其余的如微鲸、暴风则因为不是量子点，色域覆盖相比量子点略低一点，刷新率和响应时间都数平均水平，存储配置则普遍不高，优势是价格大都不贵。TCL的在量子点显示技术上还是有优势的，毕竟商用第一家，但是其余的配置就只能算一般了，且屏幕最大也只到了65寸。
此外，我们还要注意一个细节，在这些产品中，只有乐视unique75S是支持3D功能的。快门式3D相比不闪式能带来更好的画质分辨率和立体效果，当然缺点是会引起视觉疲劳。近年来电视产品的新品一般都已经抛弃了3D显示功能，转而大力宣传4K和HDR，具体原因我个人并不太清楚，要说片源少吧，3D播播等软件上的电影也不少啊……要说效果不好吧，但总比没有强吧？3D显示这个技术并不是软件能够实现的，是需要硬件支持的，对于电视这种集成化的产品，如果一开始不支持，后面想要增加，就只有换电视一条路了。
再之后，是关于存储方面。内存的大小十分影响体验，想想当年内存2G的手机卡成狗的窘态，电视不比手机但毕竟也是安卓，安卓长时间使用所产生的内存碎片和越用越卡的特性到目前还没有得到完美的解决。其次，存储空间也很重要。没错，我们也许并不用它来下载视频，拍照存照片，我们只用它装软件，够了吧？这个真不够。软件初安装都不会很大，但是使用中，会产生各种缓存，数据缓存往往比软件本身要大的多。我家还有个创维的mini小盒子，常常用了一段时间，也就装了3-5个视频软件，之后当有软件版本的升级的时候就报存储空间不足，这时要不就需要删除软件，要不就需要清除缓存，甚至要“恢复出厂”才能解决，简直不胜其扰。这时乐视的大存储配置就能立功了。
所以综合来看，乐视的unique75s性能和性价比都非常突出，综合排名第一。
说到这里，大家或许会想了，电视我要的就是屏幕，好吧，音效也算一个。剩下的内容、硬件性能什么的并不重要，大不了我回头去买小米盒子、泰捷盒子、天猫盒子、乐视盒子嘛，市面上的盒子那么多，换盒子总比换电视方便。
是的，换盒子确实比换电视方便，但是少年还是天真了。我们来对比一下主流盒子的硬件：
看明白了吗？盒子的硬件是普遍不如电视的，那怎么能带来更好的体验呢？而且还有一个非常重要的点，那就是电视对输入的视频流是有优化的，这个优化往往是针对特定硬件进行的，再简单来说这种优化是匹配屏幕特性的，因为这台电视的硬件本身是已经确定的。可盒子并不是，盒子买回家，可能接入任何电视，盒子厂商不可能去对所有电视，甚至是大部分的电视的屏幕进行优化。这就导致了，电视很好，盒子很好，合在一起很不好，反而会出现画面的抖动、模糊等问题。
关于定制系统UI。电视性能很好，屏幕很好，并不代表体验很好。友好的定制UI界面，会让电视的使用更加方便，更符合用户的习惯。给你个遥控器你就能操作，或者给你个字典厚度的说明书你先研究再学习怎么操作，你怎么选？
印象里我总觉得传统电视厂商的电视系统更电视化，这样的系统并不易用，或许并不复杂，但是总觉得有点别扭。用惯了手机、平板等软件，还是对互联网的玩法更有好感。当然，我也承认我并没有很多的体验过传统厂商的电视系统，但是评测看了不少，例如sony大法、LG电视的系统我就觉得不是那么符合国内普通用户的习惯，简单来说，看起来有点“眼生”。好吧，我承认我有点屌丝了。
因为我家现在就有一台乐视的超3Max65，所以对乐视EUI还是有了解的：简单、易用、相对稳定。
