暑假即将来临，不少家长已经开始在给孩子选课报班，准备让孩子在暑假查缺补漏、提分涨分。归根结底，目的都是希望自己的孩子能越来越优秀，不要输在起跑线上。
但是实话实说，现在的教育机构实在太多，大多数家长对机构知识都不了解，选错课程被坑的情况不在少数。
为此，今天，博士妈就结合最近4个月的亲身体验，来给大家分析一下当前“炙手可热”的两家教育机构：学而思、猿辅导，看看这两家各有哪些优势？哪家性价比更高？到底适不适合孩子？
很多家长都听说过“三年级成绩滑坡现象”，简单说就是，孩子一二年级轻松考90分甚至100分，但是一到三年级就只能考七八十分的孩子大有人在。
这也就是为什么很多家长都说孩子在一二年级的成绩差距，在三四年级会更加显著。
为了让大家能够有一个更清晰直观的感受，我特意挑选了这两家机构的四年级数学课进行对比。
首先看班型，学而思和猿辅导的四年级课程都按照不同难度进行了划分。
其中学而思分为5种班型，分别是校优班、目标A 班、目标S班、素质素养班、兴趣班，不同班型的难度不同，因此对孩子学习基础的要求也会有所区分。
另外一边，猿辅导分为4种班型，分别是目标S班、目标S 班、目标A、目标A 班，跟学而思一样，不同难度的班型对孩子的要求也不一样。
相对来说，学而思的班型划分更丰富一些。
说完基本的课程情况，博士妈带大家继续看看它们的课程大纲是如何安排的？
通过亲身体验后，我发现二者在这方面还是存在一些差别的。
总体的上课流程走完，学而思和猿辅导的正式课时间都是40分钟，也基本跟公立学校的上课时间一致，跟孩子注意力集中的时长较为贴近。
但是相比较而言，猿辅导的上课流程并没有比学而思的更加完整，前者没有课堂复习的环节。而学而思则是安排了20分钟的出门测和答疑解惑的环节，就学习闭环的完整性而言，学而思更胜一筹。
此外，我还对学而思和猿辅导的课程大纲中具体的学习模块进行了梳理：
从表格中，大家可以看到学而思的课程大纲包括数的运算、图形与空间、实践应用、统计与概率等4大模块的知识点，课内知识占比67%，能力拓展占比33%。
而猿辅导的课程大纲则包括数的运算、实践应用、逻辑分析等3大模块的知识点，外加一个结果测评。课内知识占比17%，能力拓展占比83%。
相比较来说，可以很明显看到猿辅导的能力拓展占比远远高于学而思。所以总结下来，猿辅导的课程更加侧重能力拓展，跟课内知识关联性并不是很大。而学而思则更加贴近课内知识，侧重提高孩子的校内学习基础。
3、预复习对比论语有云“温故而知新”，强调学习过程中预习复习的重要性。所以，接下来，我们一起来看看学而思和猿辅导的预习复习机制。
（1）预习
学而思的课程在开课前3天能看到预习项，主要是通过辅导老师的引导去完成。
而猿辅导的预习并不是所有课程都有，具体还要看实际的课程安排，部分课程会有预热，一般都是采用视频或者练习的形式进行。
（2）复习
平心而论，学而思和猿辅导虽然都没有在课后安排专门的复习环节，但是学而思的复习环节基本在课堂上已经完成，学习闭环相对猿辅导更加完整。
4、师资及价格对比最后，博士妈讲一讲大家尤为关心的师资和课程价格问题。
从官方的资料和各大网站的招聘资料来看，猿辅导的师资要求似乎比学而思要高一些，有的甚至要求985、211的学历，对教学的年限也有要求。当然事实是否如此，还有待商榷，不排除有部分夸大的嫌疑。
而在课程价格方面，学而思和猿辅导基本上大同小异，基本都是在100—200元/节上下浮动。
不过，有一点需要提醒家长们，在选课报班之前一定要搞清楚相关机构课程的退费机制，以免造成损失。
5、博士妈的总结建议以上我们分析了学而思和猿辅导的课程大纲、预复习机制、师资价格等多个维度，想必大家应该已有一定程度的了解。
文章的最后，博士妈也给家长们一些选课建议：
（1）学而思和猿辅导的课程基本满足了不同基础孩子的学习需求，性价比都还不错
（2）总体上来看，学而思更适合孩子校内学习成绩提分涨分，猿辅导更适合对孩子能力进行拓展，家长根据孩子的需求而定
（3）在师资方面，无法保证机构给到的宣传资料一定是完全真实的，所以在给孩子选课报班时，可以让机构提供上课老师的教师资格证和学历证明材料等作为参考
好了，今天的内容就到这里，感谢你的阅读！
如果大家在孩子学习上选课上遇到问题，可以私信我或者留言，我会根据每个孩子的特点，给你更具体的建议！
