vivo S15 Pro 主摄夜景模式
小米12 Pro 天玑版 主摄夜景模式
同样是极暗光环境拍照，这组照片中OPPO Reno8 Pro 依旧保持了优秀的还原效果，颜色还原十分准确，亮度上也适中，与现实环境最为接近。vivo S15 Pro则是有了足够高的亮度，墙体表面的纹理也清晰可见。小米12 Pro 天玑版则有些偏色，限速路牌标志的红色已经明显偏紫了，画面的白平衡也明显不对。
其实从以上几组拍照样张的对比中，我们已经能大致了解三部手机的调校方案了，OPPO Reno8 Pro 在自研芯片马里亚纳 X以及RAW域中的算法处理支持下，对夜间场景的还原能力最好，而在色温传感器的加持下，色彩还原上非常准确，几乎不会出现偏色或白平衡漂移的情况，对于需要准确记录色彩的场景而言还是非常好用的。vivo S15 Pro是亮度优先，小米12 Pro 天玑版同样注重真实还原感，不过这两部手机在部分极限暗光场景下，白平衡会比较飘。
OPPO Reno8 Pro 、vivo S15 Pro、小米12 Pro 天玑版
超广角夜景方面，小米12 Pro 天玑版已经不具备可用性了，画面亮度不够，右侧的楼体部分几乎看不到啥细节。OPPO Reno8 Pro 和vivo S15 Pro则各具特色，vivo S15 Pro的画面精细度更高，但阴影下的暗部细节区域亮度不足，并且天空边缘部分全是噪点。OPPO Reno8 Pro 画面更亮，暗部细节还原更好，天空中的噪点少，画面纯净度高，但楼面有涂抹感，精细程度稍逊于vivo S15 Pro。
总结：拍照调校有所侧重 适合人群各不相同
通过我们多个场景的拍照对比，想必大家对这三款手机的拍照能力都能有一定的了解了。我们客观来说，这三款手机在拍照上的表现都不完美，但确实各具特色，在某些方面的表现并不比旗舰手机差多少。
OPPO Reno8 Pro 综合实力突出，双芯影像系统名不虚传，场景色彩还原能力一流，夜景的场景还原能力更是一流，在人像拍照上表现最自然，人像背景更能实现如同电影一般的梦幻光斑效果，我们的模特小姐姐也表示，最喜欢OPPO Reno8 Pro 这种还原真实的人像。主摄没有OIS防抖略显遗憾，不过这点主要影响变焦体验，夜景模式长曝光的成片率并不受影响。第三颗固定焦段的微距镜头略显凑数。
vivo S15 Pro在常规拍照上同样具备优秀的场景还原能力，夜景的算法调校注重画面的亮度，复杂光线场景的控制能力强，能够将极暗场景拍得非常明亮，但这种调校方式有时会过度追求亮度，导致画面失真。人像方面能将人拍得非常漂亮，画面很有立体感。黑白镜头同样有凑数嫌疑。
小米12 Pro 天玑版的主摄镜头规格很强，微距镜头由于提供了自动对焦，在近距离拍照上的实力很强。在拍照效果上，小米12 Pro 天玑版的调校非常讨好眼球，就是怎么好看怎么来。但这种调校方式容易造成画面过于艳丽，与真实场景相比色彩失真较多，这点在绿植的拍照上尤为显著。
显然，这三款手机在拍照这种非常主观的功能方面，实际上就呈现的效果而言，是很难分个高下的，毕竟它们所面对的用户群体和注重的拍照方向各不相同，但都有着很高的下限，想要从中进行选择的话，还是要看对拍照使用的侧重点。注重人像的拍照效果的话，OPPO Reno8 Pro 和vivo S15 Pro会是更好的选择，人像虚化效果媲美光学虚化，在人像效果的呈现上，OPPO Reno8 Pro 注重人像的真实效果，还具备电影级别的光斑效果，vivo S15 Pro的人像效果立体感更好。小米12 Pro 天玑版的优势则是影像硬件上素质更高。
在4000元左右这个价位中，成本压力没有那么大，这三款手机在拍照能力上都对得起价格，只要自身的拍照需求与目标手机吻合的话，最终的拍照体验肯定能让大家满意的。这里我们更推荐OPPO Reno8 Pro ，毕竟它是这个价位中，唯一提供双芯影像系统的手机，在如今各大厂商都在内卷计算影像的情况下，拥有极高AI计算能力的马里亚纳 X影像芯片加持下，OPPO Reno8 Pro 拍照能力的想象空间实际上是无穷大的，未来势必将不断进化，用户也会不断收获惊喜。
,
