从上面无线传输实测可以看出，5GHz和有线环境下的传输性能则较为出色，相比于2.4GHz-5GHz环境下，在传输速率上都有明显的提高。
多设备连接无压力 5GHz联网性能出色 有线无线均下载稳定
在带宽100MB的前提下，这里选择了11部手机 3台平板 2台机顶盒 1台电视全部接入无线网络，根据设备硬件配置选择2.4GHz或是5GHz连接，并同时播放优酷APP的同一在线高清视频《Blacklist S2》，所有终端可以很快开始播放所选的视频，在正常播放过程中，2.4Ghz联网的设备偶尔会出现缓冲的情况，但不频繁，而所有的5GHz联网设备不会出现载入或是卡顿的情况，但在快进、后退上等载入时间上，2.4GHz联网下的设备会有3-5秒不等的缓冲时间，而连接5GHz的拖动后一般会有1秒的载入时间。
在WiFi信号覆盖范围和强度上，这里选择了外置四天线领势EA8300进行对比，在信号强度和穿墙性能上效果出色，对比地点选择室内三个位置进行，测试设备为Thinkpad T520及内置无线网卡。
OnePiece开头的为领势EA8300路由器，ASUS开头的为ASUS RT-ACRH17路由器。在客厅内的信号强度表现上，两者在2.4GHz表现上一致，信号强度覆盖上可以保持在75%，不过强度在-30dB，有些低，如果单开一个路由器则可以在-18dB。在5GHz的表现上，ASUS RT-ACRH17路由器在信号强度上要明显优于领势EA8300。
下面是洗手间的信号强度情况，随着距离变远和墙面的影响，信号强度也发生了明显的变化，5GHz衰减很明显，两款路由器差异不大，但ASUS RT-ACRH17略优于领势EA8300。2.4GHz下，ASUS RT-ACRH17路由器信号穿墙性要更为出色些。
