2015年6月，佳能公司推出了5DS/5DSR机身，把像素大战推到了一个前所未闻的高度——半亿像素的135全画幅机身。一大批风光摄影师立刻加入了5DSR的阵营。
整整3年过去了，5DSR依然是目前市场上高像素的王者。虽然从几年前刚发布的时候，我就说和5D3/5D4比，5DSR是一个偏科生。他主要就是为了需要高像素的一部分风光摄影师和商业摄影师而设计的。 不过三年后，虽然这台机器也到了需要更新的时候了，市场上也出现了很多素质极高的竞争者，但我们可以说，5DSR宝刀不老，它依然是目前市场上最好的135风光机之一。
不过这样的高像素，对我们整个拍摄流程都提出了更高的要求。如果支撑系统不够稳，如果镜头不够好，如果拍摄参数设置不对，那么就可能达不到最好效果。当然这不正是5DSR要面临的问题，所有当代高精度摄影系统，从高像素135机身到数码后备，都对整个摄影系统和摄影师技术提出了更高要求。
今天我要讲了，是一个被很多人忽视，但却严重影响画质的因素 - 衍射效应。本来我以为这个问题是一个大家都知道的常识。可是这几年我做了大量线下实体讲座，讲课过程中我发现，大部分听众（也许有80-90%）根本不知道这个概念。这包括一大批很有经验的摄影师。
有一次我讲完课，下面的一名听众告诉我他恍若大悟。他说有一次他帮一名著名风光摄影师作展览，但发现他所有的照片放大后画质都不佳，都经不起放大。 这名著名摄影师几乎所有的作品都用是f/22拍摄，本来以为这样可以有大景深，照片应该很清晰。听了我讲后他才明白，原来f/22是我们应该极力避免的光圈值。
什么是衍射效应？学过中学物理的都知道，波在穿过狭缝、小孔或圆盘之类的障碍物后會发生不同程度的弯散传播 （这是Wiki的解释）。
当波通过一个小孔的时候，孔径越小，波束扩散越大。
（图片来源：schoolphysics.co.uk）
光其实也是一种波。而镜头的光圈是一个小孔。光线通过光圈的时候，同样会发生衍射。如果光线本来应该会聚成一个小点，因为衍射效应，结果成了一个由明暗条纹间隔的光斑，这种斑物理学家称之为埃里斑。
下图是计算机模拟的埃里斑，图片来自wiki
这是一束红色激光通过小孔形成的埃里斑，图片来自wiki
说这些枯燥无聊的物理理论干吗？
因为衍射效应会严重影响画质。任何光圈都会导致衍射，光圈越小，衍射效应越严重，埃里斑越大。
我们想象一下，本来相邻但不重叠的两个点，我们的传感器能分辨。但由于衍射效应，这两个点变成了两个光斑。如果衍射效应严重，这两个光斑会重叠严重，导致传感器完全没法分别它们，结果自然是解像力大大下降。
这里我们要引入一个概念 Diffraction Limited Aperture (DLA) - 衍射极限光圈。对任何一个传感器来说，我们的缩小光圈的时候一个极限。超过这个极限，画质就开始明显受损。
那么我们怎么来确定这个极限？什么样的光圈才会影响画质？
这个问题和像素大小和光圈值有关。
5千万像素的5DSR的像素间距是4.14微米。
3千万像素的5DSR的像素间距是5.36微米。
一亿像素的飞思数码后备的像素间距是４.6微米。
除了还要数周才能正式上市的1.5亿像素的飞思数码后备外（其像素大小只有3.76x3.76微米），5DSR是目前主流高档相机里像素最小的。
像素越小，受衍射效应的影响就越严重。
在下面的图中，每一个细方格代表一个像素。在计算的时候，我们选择佳能 EOS 7D/60D 机型，因为这些机型的CMOS像素大小是４.3微米，很接近5DSR的像素大小。显然：
（１）当光圈是f/4的时候，埃里斑直径是5.3微米。不过这个直径包括了光斑外围比较弱的部分。如果我们只看中间最亮部分，我们可见它的直径小于一个像素。f/4光圈对解像力不会有可见影响。
（２）当光圈是f/8的时候，埃里斑直径是10.7微米。不过这个直径还是包括了光斑外围比较弱的部分。如果我们只看中间最亮部分，我们可见它的直径稍微大于一个像素。f/８光圈对解像力开始有轻微影响 － 这个影响很小，肉眼不容易看出。
（３）当光圈是f/11的时候，埃里斑中间最亮部分开始跨越1.5个像素，两个相邻点或线条现在可能会重叠到一起，不可分辨。解像力进一步受限，虽然这个影响一般大家依然可以忍受。显然，如果像素比较大（传感器像素低，比如5D4），那么f/11大概也看不到什么衍射效应。
（４）当光圈是f/22的时候，埃里斑中间最亮部分开始跨越9个像素! 这意味着日什么？本来5000万像素的相机，现在分辨率下降到5000/9 = 555万！ 当然实际计算分辨力没这么简单。CMOS传感器是马赛克安排，解码时候还要猜色，但f/22导致分辨率急剧下降是理论上铁板钉钉的事。
