由于微距镜头畸变其实是一样宽的，就是比普通micro头略长，是为了插入为快充设计的专门的手机母口，母口内部触点只是会在根部变宽多出一正一负两触点，这就是为什么稍长一点的原因，同样这样的手机母口也能兼容普通的microusb公头进行充电，只是没有快充而已。
看看微距，略微的畸变让vivo头看起来略厚，其实也是一样厚的，可以看到vivo头触点更亮更大，两边就是多出来的两个触点，轻松过大电流。
下面比较下华为5A线和vivo线的内阻，说明下由于用于测试内阻的电阻负载用的是普通的microusb母口，所以测出vivo线的数据是没有并联上多出来的两根触点的数据，所以得出的结果差不多是实际数据的两倍。
由于c口天生的触点多做到内阻比同样材质的普通micro口小还是很轻松的，我测了很多线都是这样的结果，但是华为5A线依然是USB-A TO USB-C线中线阻最低的，只有81.4mΩ，下面看看vivo的结果。
不出意外vivo的测试结果大点，但考虑到缺少两根线并联，实际数据虽然不能简单的除以2，但应该还是比华为5A略小。127.1mΩ这个数据就是作为普通microusb口的内阻，还是比我测得我的线中内阻最小的小米20cm线的138mΩ还要小很多，1m线有这样的数据堪称强大，你值得拥有。
