在上一期推文中，笔者对比了三大笔记工具：Notion、logseq和Obsidian，本期就来对比一下三大文献管理软件：EndNote、Mendeley和Zotero。
如果您不知道该怎么选择EndNote、Mendeley和Zotero，那么这篇推文将帮助到您。本期将帮助大家选择最适合您需求的引文管理器，并且教您一些小技巧。请注意，EndNote、 Mendeley和 Zotero可以任意切换，但是使用任意工具的时间越长，收集的文献文档附件越多，切换就会变得越不方便。
三大文献管理软件对比之前，我们先来看看EndNote、 Mendeley和 Zotero共同具备的功能：
- 将文献文档附件存储在一个位置；直接从数据库导出引文；
- 自动格式化MLA、APA等或数千种其他样式的书目和引文；
- 可以将阅读的附件链接到来源的笔记；
- 将引文直接插入 Word文档中；
- 将附件、其它内容添加到文档中。
EndNote、 Mendeley和 Zotero都具备上述基本的文献管理、引用功能，差别不是很大。
✅选择EndNote的理由：与EndNote相比，Zotero和Mendeley是相对年轻的工具。EndNote X9 提供了一些您的学科和工作流程可能需要的高级功能，包括数百种内置的引文样式。
✅选择Mendeley的理由：如果您的研究内容主要包含在PDF文件中，Mendeley具有集成的PDF阅读器，可以使用浏览器扩展创建引文记录。Mendeley拥有最强大的网站和社区平台。
✅选择Zotero的理由：如果您的研究内容多种多样，Zotero是收集非PDF内容引用记录的最简单方法。Zotero的单击捕获比Mendeley的浏览器扩展程序适用于更多的数据库、目录和网站。您还可以启用 PDF 元数据的检索，这允许您仅通过将 PDF 拖动到 Zotero 中来创建引文记录。Zotero是开源的，不能被公司收购。
上述选择EndNote、 Mendeley和 Zotero的理由并不全面，接下来我们看一张EndNote、 Mendeley和 Zotero的横向对比图。
看到这里，笔者相信很多读者都应该有一个初步的选择了——到底哪个工具适合你。
文献导入方式接下来，笔者再总结EndNote、Mendeley和 Zotero的文献导入方式，这会让你对它们的使用有一个基本了解。EndNote、 Mendeley和 Zotero都支持从数据库和手动导入文献。
从数据库导入文献
EndNote：您可以使用 RIS 格式或点击下载引文。确切的下载方法将因数据库而异，这里就不展开赘述了。
Mendeley：Mendeley的浏览器扩展使您能够通过其网络导入器保存引文并将其导出到Mendeley应用程序。
Zotero：Zotero的浏览器扩展使您能够通过其连接器保存引文并将其导出到Zotero应用程序。
总结就是，Zotero和Mendeley是通过浏览器插件实现数据库导入的。笔者不清楚它们什么时候已经具备了直接从数据库导入的功能，如有错误，欢迎留言指出！
手动导入文献
EndNote、 Mendeley和 Zotero都支持下载 .txt、.ris 或 .bib 文件后，再手动导入。
下图是EndNote手动导入功能。
下图是Mendeley的手动导入功能。
