全面屏的迅速普及给消费者带来了新的痛点，但随之而来的是一个老生常谈的问题：交互，屏幕比例变长了按道理来说可以显示更多的内容，不过消费者似乎永远不能满足。
早在16:9的屏幕时代，以谷歌为首的一大批厂商推行了屏幕内虚拟按键，但是却得到了很多消费者的抵制，觉得屏幕内按键挤占了屏幕面积，影响了内容显示的完整。而全面屏直接将18:9屏幕定义为标准，多出来的部分其实是正好可以放下虚拟按键，内容则继续按照原本的16:9显示，看起来其实只是屏幕变长了，内容的显示并没有改变。
不过前者也说了消费者永远不满足，他们希望得到的是屏幕只显示内容，没有其他元素的干扰，要不然早年魅族的SmartBar也不会草草收场，另外一大批厂商多年来都坚持机身底部电容按键。
苹果iPhone X的发布，给大家带来新的启示，由于去掉了实体Home键，苹果使用了一个虚拟触摸条代替了原本的Home键，并且用手势操作代替了原本的按压等操作，由此来看手势操作应该是全面屏上最好的搭配。
那么对于Android厂商呢？
很多厂商一开始还就只老老实实的采用虚拟按键的方式，谷歌其实还是很有远见的，但是厂商们显示不会这么“安分守己”，同时也想搞出一些差异化的东西来吸引用户，在千篇一律的全面屏机型中“求同存异”。
于是一些厂商也开始纷纷效仿苹果，采用了手势操作，一些厂商一开始只是将手势操作作为辅助手段，简单的加入上滑等操作代替返回、返回桌面以及多任务，不过后来一些厂商更是直接把苹果的那一套交互手势直接拿来用。
魅蓝S6发布之后小圆圈回归，不过基于小圆圈的手势操作：左右滑动切换后台任务，更是与iPhone X上的操作一模一样。
目前Android厂商们的手势操作大多只是辅助交互方式，毕竟大多数用户都是从原来的三大按键过渡过来的，手势操作对于大部分用户来说还是有学习成本的，把选择权交给用户也符合大多数厂商的原则。
那么你认为全面屏手机上，手势操作和虚拟按键哪一个才是最合适的呢？
