全面屏的迅速普及给消费者带来了新的痛点,但随之而来的是一个老生常谈的问题:交互,屏幕比例变长了按道理来说可以显示更多的内容,不过消费者似乎永远不能满足。
早在16:9的屏幕时代,以谷歌为首的一大批厂商推行了屏幕内虚拟按键,但是却得到了很多消费者的抵制,觉得屏幕内按键挤占了屏幕面积,影响了内容显示的完整。而全面屏直接将18:9屏幕定义为标准,多出来的部分其实是正好可以放下虚拟按键,内容则继续按照原本的16:9显示,看起来其实只是屏幕变长了,内容的显示并没有改变。
不过前者也说了消费者永远不满足,他们希望得到的是屏幕只显示内容,没有其他元素的干扰,要不然早年魅族的SmartBar也不会草草收场,另外一大批厂商多年来都坚持机身底部电容按键。
苹果iPhone X的发布,给大家带来新的启示,由于去掉了实体Home键,苹果使用了一个虚拟触摸条代替了原本的Home键,并且用手势操作代替了原本的按压等操作,由此来看手势操作应该是全面屏上最好的搭配。
那么对于Android厂商呢?
很多厂商一开始还就只老老实实的采用虚拟按键的方式,谷歌其实还是很有远见的,但是厂商们显示不会这么“安分守己”,同时也想搞出一些差异化的东西来吸引用户,在千篇一律的全面屏机型中“求同存异”。
于是一些厂商也开始纷纷效仿苹果,采用了手势操作,一些厂商一开始只是将手势操作作为辅助手段,简单的加入上滑等操作代替返回、返回桌面以及多任务,不过后来一些厂商更是直接把苹果的那一套交互手势直接拿来用。
魅蓝S6发布之后小圆圈回归,不过基于小圆圈的手势操作:左右滑动切换后台任务,更是与iPhone X上的操作一模一样。
目前Android厂商们的手势操作大多只是辅助交互方式,毕竟大多数用户都是从原来的三大按键过渡过来的,手势操作对于大部分用户来说还是有学习成本的,把选择权交给用户也符合大多数厂商的原则。
那么你认为全面屏手机上,手势操作和虚拟按键哪一个才是最合适的呢?