上图显示了OBERON 7C使用地平面测量（音箱和麦克风位于开阔区域 2 米距离的地面上）捕获的低频响应。此响应控制得相当好，并且表现出比低音单元更多的低音输出。房间不可避免地会增强低音，因此通常在落地音箱中这样做，以补偿房间增益引起的低音增强。端口调谐频率看起来约为 35Hz，来自家庭空间的典型压力容器增益应产生低至 30Hz 的可用低音，对于中等尺寸的落地音箱来说，这是一个非常可观的低频扩展。
结论
在结束本次评测之前，我将简要回顾一下所评产品的优点和缺点，并且将从缺点开始。纵观 OBERON 7C 和 Sound Hub 系统，我没有什么可抱怨的。但是，我认为有一些小事情可以改进。首先，让OBERON 7C音箱适应模拟输入是一个不错的选择。这将使它们在更广泛的系统中更有用。实际上，需要DALI Sound Hub 或 Sound Hub Compact 才能操作 OBERON 7C音箱，并且音箱只接受来自这些发射器的蓝牙连接作为输入信号。如果达尼 为OBERON 7C提供一些RCA或XLR输入，那么任何拥有DAC的人都可以使用这些音箱。接受模拟输入的一个额外好处是，如果将来Sound Hub 损坏，OBERON 7C音箱仍然有用。但是根据达尼设计这些音箱的方式，，整个音响系统就会变砖。
我希望在Sound Hub系统的未来版本中看到的一件事是低音炮的低音管理更加灵活。现有的低音管理系统几乎是最基本的，具有固定的 100Hz 交叉频率。这比大多数设置的理想值要高一些。我希望在即将推出的版本中，达尼提供一些可调节性，以启用 60Hz 和 80Hz 交叉频率选项。我会提及的另一个缺点是7C的网罩设计从声学角度来看并不好。达尼应该使网罩框架对音箱的声学效果影响更小一些。
排除了这些缺点，现在让我们来看看 OBERON 7C 和 Sound Hub 系统的优势。该系统作为一个整体的主要优势在于，它消除了由 AVR 和无源音箱组成的传统系统的大部分复杂性，但仍能提供足够的高保真声音。如今人们使用的大多数简单音响系统都是条形音箱。条形音箱易于设置，避免了AVR的电缆混乱，但听起来还差得很远。它们本质上是单声道系统，具有可怜的动态范围和经常严重的响应问题。
问题在于，对于大多数人来说，建立一个完整的系统可能会让人望而生畏，因为他们以前从未做过。虽然这些系统的设置对于发烧友来说很简单，但对于外行来说，现代 AVR 的所有输入和输出以及菜单选项都需要大量的知识。我收到了很多普通人的评论，他们觉得整个过程令人生畏，并且经常有人要求我提供基本设置程序方面的帮助。如今，比起传统的高保真系统连接，了解蓝牙连接的人要多得多，而达尼的Sound Hub系统正是利用了这一点。
对于那些想要简洁的生活空间的人来说，Sound Hub 是一款外观简洁的设备，它不像普通接收器那么大。它也可以隐藏在橱柜中，因为它不需要像带有内置放大器的设备那样多的通风；封闭的表面不会阻挡蓝牙信号，并且可以通过遥控器控制该设备。更重要的是，唯一需要的电线是电源线。
OBERON 7C音箱的声音也相当不错。达尼利用板载信号处理来发挥其优势，以形成良好的中性音调响应。OBERON 7C 是一款相当准确的音箱，我听到的所有声音都令人愉悦。声音平衡，没有任何多余或不足的地方。它可能是一个蓝牙扬声器系统，但它是一个非常好的系统，可以与传统的高保真音响系统相媲美。事实上，主动分频器可能使其比 OBERON 的常规被动版本更具优势。低音具有足够的低频扩展，并不需要添加低音炮，动态范围和SPL能力对于普通人来说绰绰有余（尽管我不建议使用它们来大声播放）。
