其实，早在2000年6月，临潼县政府就对“兵马俑发现人”问题展开过一次详细调查。但是，却出现了一个麻烦。
西杨的村的很多村民都号称自己在现场，属于发现者的一员，而且在调查的过程中，冒充发现者的人越来越多。到底谁才是当年的发现者，由于年代久远，谁都不能说清了，当年有谁参加了那次打井，而且也没有留下当时的证据。
除了打井队村民，当时还有很多对发现兵马俑作出贡献的人，当时的乡干部房树民，他第一个意识到那些陶俑的文物价值；还有原临潼县博物馆馆长赵康民，他对挖出的兵马俑进行鉴定修复；另一个是记者蔺安稳，他写的兵马俑发现内参使得国家开始重视秦始皇兵马俑。
但无论有谁参与了，他们都只不过是秦始皇兵马俑发现过程中的一部分，因此，那时政府几个部门对调查意见协商后决定，为了不引起不必要的纠纷，不存在“兵马俑发现人”一说。
刘占成曾是秦俑馆考古队队长，他认为，从考古专业角度讲，打井村民不能算发现人，他们只是“偶然挖出”。
因为，考古发现要对时代、性质，最起码有个基本的认识，这才能叫发现，从考古意义上，如果非要确定一个发现人，那应该是原临潼县博物馆馆长——赵康民，是他修复了陶俑，而且确定了是秦始皇的遗址。
但是，赵康民馆长并不在意这些头衔，他认为是谁发现的并不重要，重要的是，有这么多人的参与，让我国的这项历史遗迹展示给世界，这就足够了。
后来，兵马俑景区所属秦始皇帝陵博物院相关负责人表示，从来没有认可哪一个人是秦俑的发现人，或者说是第一发现人，就更没有这种说法。
兵马俑博物馆
他介绍，在出现有关“发现人”的争议后，景区内统一规范了宣传的说法，不再叫“发现人”。给这些签字人的身份介绍，就说他们是参与当年打井这个活动的打井人，和见证兵马俑发现出土的这个见证人。
不管是叫“发现人”也好，还是叫“打井人、见证人”也罢，目前，有一点可以确认，就是他们都对兵马俑的问世做出了贡献。
在多年以后，见到了杨志发老人，他70多岁了，发现秦俑那年他37岁。讲解员再三嘱咐不要照相，老人家一天受闪光灯刺激太多。老杨坐在一个长条桌后面，身后墙上是他和前美国总统克林顿的大幅合影照片。
但事实上，兵马俑的发现者，这么多年以来，仍然还是一个争议的话题，究竟是第一个挖掘者是发现者？
但是这些已经不是很重要了，重要的是作为“世界第八大奇迹”的兵马俑，被完整的保留了下来。
在2018年，馆长赵康民离世了，与此同时，其中几位见证人“老杨”也随着年月流逝离开了，而这个争议问题也慢慢的被遗忘了……
