斯诺克解球复位规则,斯诺克分数规则

首页 > 体育 > 作者:YD1662023-04-21 16:22:01

刚结束的斯诺克英格兰资格赛,在中国选手周跃龙和徐思的德比战中出现了争议一幕:周跃龙在解球时故意大力击球,显得多少有些不尊重对手。事后,有网友表示:周跃龙此举不应该,有失绅士风度。那么,这一争议举动是怎样发生的呢?本文予以详解。

斯诺克解球复位规则,斯诺克分数规则(1)

周跃龙

本次英格兰公开赛资格赛,周跃龙和徐思之间的胜者将进入正赛。比赛采用七局四胜制。相比徐思,刚刚征战了北爱尔兰公开赛的周跃龙由于打进了最后的决赛,身体略显疲劳,状态不是太好,前四局1-3落后,徐思率先拿到赛点。

争议一幕发生在第五局。当时徐思做斯诺克成功,把白球停在了黄球后面。由于红球堆散开,周跃龙这球解起来难度不小,漏球的可能性很大。周跃龙思考一阵后,解球时白球落袋,给徐思留下了长台机会。但徐思选择不进攻,让白球摆回原处,由周跃龙继续解球。

斯诺克解球复位规则,斯诺克分数规则(2)

徐思做出的斯诺克

裁判复位后,周跃龙准备解球时,徐思提出白球复位不到位。对此,周跃龙不认可,并与徐思开始争论。在裁判查看完复位情况后,情绪失控的周跃龙直接大力击打白球来解球,白球撞到粉球后带散红球堆,场面弄得很不愉快。

斯诺克解球复位规则,斯诺克分数规则(3)

裁判复位情况

综看整个过程,周跃龙之所以做出争议举动,原因应该有以下几点:一是大比分1-3落后,徐思已经拿到赛点,自己心情糟糕。二是徐思做出的高质量斯诺克确实难解,解不好就会给对方留下一杆制胜的机会。三是在把白球送入右边中袋后,留下了左右两边的进攻机会,但徐思没有进攻,而是选择让小龙继续解球,周跃龙认为对方有为难自己的意思。四是裁判复位后,从直播画面看,复位基本准确。在周跃龙准备解球时,徐思又提出复位不到位,有干扰自己比赛的意思。

上述几个原因,导致了周跃龙心态失衡,举动过激。但不管怎样,周跃龙此举都有失风度。斯诺克是绅士运动,对手让你继续解球,对复位提出异议,都在规则允许的范围内。因此,周跃龙的争议举动实在不应该。

斯诺克解球复位规则,斯诺克分数规则(4)

徐思

话说回来,徐思也有不妥之处。特别是对裁判复位不认可,以及提出异议的时机,多少有点不合适。从直播画面看,首先,裁判的复位没有多大问题,不存在明显不到位的情况;其次,裁判复位后,徐思第一时间没有异议,而是在周跃龙准备第二次解球时,突然离开座位,提出复位不到位,这客观上干扰了周跃龙。因此,徐思事后也应该总结。当然,周跃龙与徐思是好兄弟,中国斯诺克旅英选手是一个团结的集体,两人绝不会因为这一小事而闹出更多不愉快,这一点也请球迷放心。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.