个人感悟：
跟横板反手拨球同理，动作越简单越好，尽量少压板型，一开始平推就行。千万别前面"压板型"，后面"使劲抬"，纯粹自我折磨，关键效果还差。
中国式直板推挡，主要靠拇指、食指、中指三个指头互相配合、协调工作，传导力量，控制落点。特别是传统直板正胶打法，要求非常之高，是难点所在，也是精华所在。
二、曾经"未来展望"，成真了吗？
文章最后，马教练还对未来"摩擦与撞击"发展演变进行了一个展望。我查了一下，该文发表于2014年。
时间是最伟大、最公平的裁判。转眼间，六、七年的时间过去了，哪些地方预测对了？哪些地方有偏差？大家自有公论。
让我们再次重温，作为"摩擦与撞击"系列的结尾。
1、如果说老瓦、孔令辉一代所代表的是横板的技巧派的话（我认为萨姆索诺夫、波尔亦属同类），现在却是张继科、樊振东一代更凶狠，力量、旋转兼顾的一代。所以，撞击非但没有失势，反而变得更有生命力了。因为当道的撞击 摩擦式的弧圈球就是这么要求的。
2、塑料球来了，根据试打效果看，旋转、速度都有一定程度的减弱，这样，力量的地位就会明显升高、加大。而要发出更大的力，除了技术动作合理以外，离开撞击这个核心元素免谈。
3、再现代的技术也是脱胎于前一代，甚至前二、三代的技术而来，没有无本之木那一说。所以除了细节上的改动、调整，动作的具体要求与时俱进，只要乒乓球还存在，只要那个球台的距离还存在，撞击就永远也死不了！
4、撞击比摩擦更能在早期训练中帮助习球者建立手感、建立发力机制，这是无可否认的事实，我认为至少在近期，仍然如此。
5、反手技术的突变，使得原有指导思想受到了冲击。至少在职业选手圈子内，反手进攻技术已经成为得分的重要手段，成为组织进攻的发动点，是一个运动员综合实力的体现。当然，这是在职业选手层面的现状。
作为业余爱好者，我们可以借鉴的是，在建立较好的手感后，加强弧圈球的旋转成为必须。而现代理论对拉弧圈球有很高要求：先击实，后擦转，具体地说就是：上台→拉转→弧线低→拉死。
