伦敦总决赛正进行得如火如荼，赛场内激战正酣，赛场外的话题也是一波又一波。近日，围绕大满贯是应该继续采用五盘三胜制还是参照其他赛事，变为三盘两胜制，成为了一个热议的话题。而目前正在参加总决赛且高居世界排名第一、第二的德约科维奇、纳达尔就给出了不同的看法。
纳达尔谈道：“我完全反对大满贯改成三盘两胜制。毕竟参加大满贯时我们有一天时间来休息，而且大满贯本身独一无二的五盘三胜赛制也让赛事更显得特别。这是我们这项运动的传统之一。在这样的情况下拿下大满贯冠军对运动员要求更高，比较而言也更加有价值。
在两周较长的比赛中，你需要一直保持专注度和身体状况、晋级状态，这对运动员来说是一项挑战。”
而向来喜欢标新立异的塞尔维亚人德约科维奇则表示个人更愿意改成三盘两胜制：“我觉得我们已经有足够多的赛事了。看看吧！网球有着所有职业运动项目中最长的赛季。每年的1月到11月底，几乎每周都有比赛。虽然五盘三胜制是一项传统，但毕竟要更加人性化地考虑运动员的职业生涯。”
众所周知，以前的大师赛和年终总决赛均采用的是五盘三胜制，且有的赛事还对世界排名靠前的选手采取强制参加的措施（避免顶级球星不来影响票房）。这样对赛事收视率是有所提高，但对运动员来说确是叫苦不迭。
漫长的赛季，加之每场比赛时间用时过长，因此，使得很多运动员都伤痕累累。在多方呼吁下，才将除四大满贯外的诸如大师赛、总决赛等其他公开赛比赛改成了三盘两胜制。
但不可否认，五盘三胜制的大满贯产生了诸多名局，如果没有五盘，哪有08温网那场荡气回肠的费纳决，当然，费德勒也不存在会在去年浪费两个发球胜赛局的赛点了。
同理，德约科维奇与纳达尔那场拼得精疲力竭的澳网决赛我们也不会有幸见证到了。
所以，对于这个观点，你是怎么认为的呢？（来源：网球之家 作者：罗城七爷）
