看过我这么多推荐，大家应该总结出一个特点：我推荐的绝大部分是上盘，而下盘很少。我为什么如此热衷于上盘？现在我就给大家认真分析一下。
庄家开盘都会有一个预设，那就是比赛双方谁是强队。通过双方球员阵容、身价、相互交锋、近期战绩以及历史积淀，是比较容易判定谁是优势一方的，那么亚盘便会给予优势一方作为让分方。如果上盘打出，则是正路，而如果打出下盘，则有两种情况，一种是输球输盘，这自然就是爆冷，如果赢球输盘，这也勉强可叫正路。
篮球不同于足球，足球进球并不容易，一场球踢下来也进不了几个，甚至0-0的也非常多，而篮球则少说也有百来分，多的两百分以上，这就表明：在篮球赛场上，数据上的优势更容易转化为得分，而不会存在足球赛场上得势不得分的情况。这就说明在篮球赛场上，优势方赢球的概率比足球赛场上优势方赢球的概率更高。而且，篮球没有平局，非胜即负，这也使得球队争胜*更为强烈，而不会出现足球赛场上不求赢球，但球不败的心态。
然而，在这样的分析思路下，我们还要明白，我们买的是上盘，即不仅仅是要让分方赢球 ，而且还要赢盘，这个就是一个比较难的问题了。所以，我们在选择比赛上就要非常认真，要仔细分析每场比赛，尽量选出上盘更容易打出来的比赛。
说实话，每天那么多比赛，正路的固然很多，爆冷的也同样不少。我们怎么能确定哪一场能打出上盘呢？
这个确实无法保证。不过，就我个人的心理是这样的，一场比赛，除非我非常有信心某一场会打出下盘来，否则我不敢买，至于我无法轻易判断某场比赛结果可能是上盘时，我也不敢轻易购买下盘，这或许就是对强队的心理恐惧。可以说，绝大部分彩民都是更倾向于买上盘的，这也是一般人的心理状态，所以庄家也会诱盘。
比如昨晚的欧篮冠，马卡比对帕纳辛纳科斯，初盘开匠是马卡比让1分。这个从名气和实力上来说，明显是帕纳辛纳科斯要强，但庄家却开马卡比让分，这就是诱惑的成分。其诱盘的题材则是 帕纳辛纳科斯已经确定了小组第一出线，而马卡比还有争胜的*。即通过战意来诱盘。这一场我初步的判断是 帕纳辛纳科斯下盘，但考虑到盘口的怪异，也并不敢买，所以昨天我并没有推荐这一场。因为，如果单从战意上讲，马卡比确实更有*，而 帕纳辛纳科斯则可能派出替补应对。但也有一个问题，那就是强队的替补，弱队真的可以应对吗？最终，则是 帕纳辛纳科斯以1分小胜。之前，勇士库里、汤普森、杜兰特三巨头同时缺阵，还有几个重要替补打不了，但依然爆打太阳。
从正常情况下讲，所有的比赛都应该是正路。但篮球是圆的，什么可能都有。那么，是什么原因导致下盘的出现？
我分析无外乎以下原因：
1. 优势方客场作战，对所到客场环境不适应，未能发挥出正常水平。
2. 优势方连续作战，体能吃紧，状态无法保障。
3. 优势方阵容不整，有核心球员缺阵。
4. 优势方有其他更重要的比赛，或者为了综合考虑，战略性放弃。
5. 优势方人员变动较大，未能很好磨合，未发挥出团队优势。
6. 优势方在取得较大分差优势后，以锻炼新人为目的，撤下主力。
7. 由于其他一些不可描述的原因。
撇开以上原因，基本上所有的比赛都应该是正路。当然，有的对阵双方本来实力就差不多，让分很小，甚至互不让分，这个应当除外，毕竟什么结果都是正常。
所以，投注篮球比赛，必须要多掌握些信息，对比赛的性质，双方排名，近期赛程、双方伤停都要有一个全面的了解，这样投注起来胜率就会更高。当然，我们所处的位置，不可能了解那么全面，但可以借助网络尽可能多了解，对于不太了解的或者把握不准的，则放弃，而尽量选择了解较多的比赛，这样上盘打出的概率也会更大。
我的篮球推荐其实很简单，就是从每天那么多纷繁的比赛中找出几场最可能打出上盘的比赛。
