“为”的构形，原是以手控象以劳作为本义，也有的古代有些学者认为，“象”是“母猴”，“手”是“猴爪”，如《说文》：“母猴也”，这不可信。“母猴”本身是不可能产生“为”字的种种虚实词义的。而且，“为”的小篆承袭的是春秋、战国秦文字的写法，较之战国时代的六国古文变化还算小的。六国“为”字常常简化得只剩一只手和一颗不像象头的象头，无从见其本义。因此这种说法站不住脚。
不管为字如何演变，其最根本的特征就是那一长撇，表示大象的鼻子，有些假冒学者，为了显示有学问，专门写繁体字，搞所谓的创新，结果变成了搞怪，把那一撇写得很短，上面的横撇和点交待不清楚，结果写成了焉字，或者原文是焉字，因为和“爲”长得像，就干脆索性写成了“爲”字，这都成了笑话。
