（图片来源：Unity3D游戏开发精华教程干货）
独立游戏由软件程序、游戏名称、商标标志、游戏规则、故事情节、场景地图、人物形象、文字介绍、对话旁白、背景音乐等元素组合而成。游戏规则将各游戏元素串联起来，指引玩家一步一步通关。独立游戏是将美术作品、音乐作品、文字作品、视听类作品以及软件作品等多种作品以一定手段集合起来的多媒体作品。因此，涉及独立游戏的案件中，首先需要明确独立游戏的组成要素中哪些能够获得著作权法的保护，独立游戏可否在整体上受到著作权法保护。
（一）独立游戏拆分保护
（1）美术作品保护。具有独创性的游戏界面、游戏角色的造型和武器装备设计构成美术作品，受到著作权法的保护。
（2）音乐作品保护。涉独立游戏侵犯著作权案件中，主张音乐作品侵权的案例较为少见。游戏中的背景音乐和插曲系相对独立的构成元素，可以单独主张著作权。
（3）文字作品保护。游戏中篇幅较长的背景介绍、角色简介、任务介绍则可能构成文字作品。对短小词语构成的角色或者道具的名称，因其文字过短、不符合文字作品的创作性要求，不宜认定为作品。
（4）计算机软件保护。独立游戏是一种计算机软件，一款独立游戏中的各个游戏元素都要凭借代码得以实现。因此，游戏的源代码和目标代码构成计算机软件而落入著作权法的保护范围。
（二）独立游戏整体保护
一般认为，游戏规则和玩法属于创意，创意在著作权法上属于思想范畴。著作权法不保护思想，保护的是对思想的表达。因此，在判断游戏是否构成侵权的过程中，要将思想表达二分法与独创性标准相结合，从一款独立游戏中梳理出不受保护的思想和规则以及可受保护的表达，注意区分“规则”和“对规则的表达”。但有关游戏规则的说明书，不应简单认为属于游戏规则，而应认为属于与游戏规则有关的表达，应受到著作权法的保护。
相较于《著作权法》而言，《反不正当竞争法》仅为一般法，在特别法救济不能或救济不充分的前提之下，考虑适用一般法可以在一定程度上有效发挥补充救济的作用。本案中，法院认为涉案游戏的名称“迷失岛”“ISOLAND”具有较强的显著性，经过胖布丁公司实际使用和不断宣传，具有了区别商品来源的显著特征，构成知名商品特有的名称。魔咒拓展中心将“迷失岛” “ISOLAND”用于其经营的密室逃脱实体店及广告宣传，属于擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争行为。
2010《著作权法》
2020《著作权法》
第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）视听作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）符合作品特征的其他智力成果。
2020年9月12日，中国版权协会网络游戏版权工作委员会与上海交通大学知识产权与竞争法研究院联合发布的《网络游戏知识产权保护白皮书》，建议将原先《著作权法》中对于电影和“类电”作品的规定整合为“视听作品”，明确网络游戏整体属于“视听作品”，不因“摄制方法”的不同而对作品作出不同的分类。
2020年11月11日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议审议通过了《中华人民共和国著作权法》，并将于2021年6月1日起施行。新修订《著作权法》采取涵盖范围更为广泛的“视听作品”的表述，将现行著作权法中的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”修改为“视听作品”。司法实践中，构成“视听作品”的特定独立游戏将作为一个整体被纳入到《著作权法》保护范围当中。
独立游戏作为一种特殊的智力创作成果，凝聚了游戏开发者大量的人力、物力、财力，具有很高的商业价值与社会价值。独立游戏的设计开发者类似于视听类作品的导演，首先需要创作或改编出一个由角色参与的剧本，之后对剧本进行具体的表达创作，设计角色人物名称和形象、设计对话和旁白、设计故事发生的场景、引入音乐，还有呈现在玩家眼前的视角选择、明暗选择、分镜头设计、特效设计等，这些都使得独立游戏与视听类作品具有相似之处。
参考资料
1、《一文带你了解独立游戏》，Unity3D游戏开发精华教程干货，
https://mp.weixin.qq.com/s/Ns-fQQ7xhxQDYLTC_exrAw（2021年4月7
日最后访问）。
2、《网络游戏著作权保护的裁判规则》，法信，
https://mp.weixin.qq.com/s/vd_T0_ErDBX6gxQTVhCtKw（2021年4月7
日最后访问）。
3、陶凯元主编、最高人民法院民事审判第三庭编：《知识产权审判指导》2017年第1辑（总第29辑），人民法院出版社。
4、上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初85616号
5、上海知识产权法院（2019）沪73民终127号
兰迪游戏与电竞法律服务团队是兰迪最具特色的业务领域之一，专注于为客户提供游戏和电竞领域的综合法律服务，包括但不限于游戏出海、游戏投融资、游戏开发、游戏IP授权、游戏衍生品、电竞运动员经纪、电竞俱乐部管理、电竞赛事运营等专业法律服务。团队成员由上海、北京、深圳、杭州等总分所的律师组成，具备法律、投融资、税务、内控等复合型专业知识，熟悉国内外游戏、电竞、直播等相关产业、政策动态，致力于为国内外独立游戏制作团队提供游戏出海、投融资法律服务、文创产业园区税务优惠与各类政策对接等服务，助力游戏制作团队获得发展动力。
