官渡之战、赤壁之战、淝水之战都是以弱胜强，以少胜多的战役，那么它们能够取胜的原因是什么呢？
官渡之战：
1．曹操“挟天子以令诸侯”，取得政治优势。
2．采取了正确的战略战术，断了袁军的给养。
3．重用人才，虚怀若谷地听取谋士意见，使上下幕僚尽心尽力，广献良策。
4．人心齐，泰山移，曹军上下团结一心，战斗力强。袁绍刚愎自用，内部矛盾重重，再加上指挥失误，注定袁绍失败的命运。
赤壁之战：
1．曹军远道而来，战士疲惫，“如强弩之末势，不能穿鲁缟也”，而联军以逸待劳。
2．曹军多数是北方人，不习水战，虽收编荆州刘表20万水兵，但实力不如孙刘联军。
3．曹操骄傲，战前不做充分的准备，过于轻敌，结果中了黄盖的“苦肉计”，被火烧战船。
4．曹军中发生瘟疫，大大削弱了战斗力。
5．联军不为强敌所吓倒，不为表面现象所迷惑。通过冷静的分析，既看到曹操20多万大军压境，其势汹汹，又看到曹操后方不稳，部队远来疲惫，不服水土，不习水战；既看到刘备新败，兵力不足，又看到有利的战场条件和拥有善于水战的五六万水军，从而具备了取胜的基础。
淝水之战：
1．前秦是在消灭其他民族政权基础上建立起来的国家，人心不齐，内部充满了各种矛盾。
2．前秦当时主力还没有到，当时记载前秦只有符坚带领先锋骑兵部队来到了战场，其他各路大军，都在向战场的移动之中，所以在兵力上，前秦其实不但不占优势，反而是弱势。
3．符坚一意孤行，不听群臣意见，过于迷信武力。他没有必胜的信念，经历了由骄到乱的心路历程。
4．运用计谋不当，本来趁晋军渡河时击之，没想到造成了自己军队的大溃退。
启示：因为战争是交战双方的事，在分析战争胜负原因，要注意运用对比的方法，通过双方力量对比、人心向背、战略战术、军队战队力等方面来进行比较，通过比较发现双方的差距，并从中得出结论。
