图2
作者分析了mRNA在树突中的运输，大多数PINK1 mRNA颗粒及其相关线粒体是静止的（图3A)。在观察期间，mRNA和线粒体在树突和轴突中都保持在一起，89%的PINK1 mRNA与线粒体同步运动。这意味着线粒体和PINK1mRNA之间存在着持续的联系，甚至在神经元的外围也是如此。
作者还比较了编码野生型（WT）和非活性PINK1 K219M的mRNA的运动性（图3D）。正如预期的那样，PINK1 mRNA转运到线粒体的偶联过程中，与表达PINK1 K219M相比，表达WT型PINK1蛋白时PINK1 mRNA颗粒运动的时间减少了60%。
图3
为了确定PINK1 mRNA与线粒体连接的机制，作者展示了融合到BFP编码序列的mRNA的缩减版本（图4）。尽管许多RNA结合蛋白（RBPs）结合在非翻译区(UTR)中，但PINK1的UTR都不足以诱导BFP转录本的线粒体定位，也不足以诱导PINK1的C末端部分和3’UTR的组合（图4A)。
然而，将PINK1的N端部分包含在5’UTR中，足以将mRNA定位到胞体、轴突和树突中的线粒体（图4A，4B)。孵育1h后，全长PINK1 mRNA已从线粒体移位到胞浆中（图4C)。同样，缺少起始密码子的结构不能定位于线粒体（图4A，4D）。
作者还展示了一个由PINK1与BFP融合的5’UTR和MTS组成的结构（PINK1 5’UTR MTS-BFP）。尽管BFP融合蛋白定位于线粒体，但嵌合的PINK1/BFP转录本仍然存在于胞质（图4E)。
图4
在神经元中SYNJ2BP被敲除后，作者发现PINK1 mRNA与神经元胞体中的线粒体和树突中的mRNA的结合较少（图5A，5B），这可能是由于mRNA的运输减少所致。具有shRNA抗性的SYNJ2BP表达挽救了这些效应（图5B）。
PINK1 mRNA在胞体中形成了更大的聚集体并与RFP-DDX6共定位，而RFP-DDX6是加工小体的标记（图5C）。与Pink1 mRNA转运所需一致，SYNJ2BP的低表达降低了抗霉素A诱导的远端轴突线粒体自噬的发生率（图5D）。在抗霉素A处理神经突中观察到的线粒体磷酸泛素增加被SYNJ2BP敲低所消除（图5E，5F）。
图5
PINK1 mRNA在非神经细胞，包括COS-7、HeLa细胞和小鼠胚胎成纤维细胞的线粒体上不表达（图6A)。在海马培养中，Synj2a转录水平是成纤维细胞的5倍（图6B），而ER蛋白核糖体结合蛋白1（RRBP1）转录水平在成纤维细胞中是成纤维细胞的7倍（图6C）。
同样，SYNJ2蛋白在神经元中比在成纤维细胞中更丰富，而RRBP1则相反(图6D)。在COS-7细胞中过表达SYNJ2a和SYNJ2BP使PINK1 mRNA重新定位到线粒体（图6E，6F）。
