氢气在世界能源（以及经济）中完全取代所有化石燃料的问题现在具有战略意义。如果专家对未来15年新的全球趋势取得重大成功的预测是正确的，而对2040-2050年之间的绝对趋势的预测是正确的，这意味着整个全球经济将发生了根本性的转变。
例如，根据欧佩克2018年的数据，全球经济总量每天消耗9870万桶石油。其中，4440万桶用于汽车运输，1 340万桶用于石化，1 280万桶用于工业，650万桶用于航空，490万桶用于电力，410万桶用于海上运输，180桶万用于铁路和其他运输方式，1 080万桶用于运输。
根据"新能源运输"支持者的预测，除石化和其他需要外，所有列出的成分都将成功地被氢气所取代。这意味着全球对"石油"的需求下降了76%，导致石油工业崩溃。
同样，煤炭和天然气消费量预计将减少，全球消费煤炭和天然气超过65%用于发电和供热。
其余的用于生产塑料和其他化学产品，因此即使在最坏的情况下也会持续下去。但是，这也意味着"蓝色燃料"需求的下降，其经济和地缘政治影响与"弃油"的结果相似，只是说时间更长。
所以说，"完全氢能"的支持者显然忽视了显而易见的事实，有时甚至无视科学定律，煤炭石油天然气也是化工原料。
因此，有必要对氢能的实际前景及对经济战略的影响进行综合结构分析。
"氢能"概念的思想前提
"世界寻求氢气"的正式原因是需要对抗全球变暖。科学界认为，地球上的平均温度正在上升，这导致了全球的重大变化，冰川融化，导致海洋水平面的上升。
如果海平面上升一米，威尼斯可能会从地球上消失，如果两米高，阿姆斯特丹和荷兰80%的领土将下水。海平面上升2.5米将完全淹没汉堡和德国其他城市，和易北河，以及距离海岸线长达100公里的大片区域。
海平面上升3米，意味着圣彼得堡、将洛杉矶、旧金山、纽约、新奥尔良和其他美国城镇浸水，同时美国大陆后退200公里深。如果海洋上升5.5米，英国的绝大多数领土将不存在。上升6.5米，上海和70%的西欧消失。
如果海平面上升7米或更高，欧洲四分之三的人口和绝大多数非洲人将寻找一个新的居住地。
虽然在科学界对这个问题没有完全一致的看法，但人们正式认为，造成这种情况的罪魁祸首是世界工业向大气中排放了大约33千兆吨二氧化碳，产生了强烈的"温室效应"。因此，我们得出结论，有必要大幅度减少排放，最好是零排放。主要在能源、钢铁生产等高耗能的工业过程中。
氢能概念的政治和经济背景除了"保护环境"之外，氢能源的强制性概念还具有另外两个强有力的基础。
第一个是经济问题。
欧盟市场的重要性和规模仅次于美国！特别是，2020年欧盟商品和服务出口总额为6.27万亿美元。进口为6.21万亿美元。由于经济扩张自由，欧洲经济正在失去盈利能力。欧洲大约三分之一的进口成本来自能源，其中外国供应已经占欧盟总消费量的75%，并具有持续增长的趋势。
欧盟认为，这一事态发展有可能破坏欧洲经济的稳定，并有可能完全依赖石油和天然气出口国，这是不可接受的高风险。这随时可能成为欧盟政治独立的丧失。
此外，欧洲试图将能源"转化为天然气"，以摆脱2015年86%的"石油依赖"，但以失败告终。目前欧洲天然气枢纽的报价达到每千立方米838.2美元，最高已经达1200美元，是通常水平的三倍以上，对整个欧洲经济完全具有破坏性。
在美国，情况相似，尽管在一些细节上有点出色。
因此，西方世界正在形成一种信念，即必须尽快转向欧洲和美国可以不受限制地独立生产的其他能源。从而完全放弃进口任何能源。
此外，欧洲"转向清洁能源"的概念还通过对其他国家征收"碳税"来来强制执行。
如果欧洲引入这一规定，这将意味其他制造大国对欧盟出口的关税再提高16%，失去利润。
碳税将使西方能够有效地扼*任何与其竞争的国家的经济，自动降低其盈利能力。
从本质上讲，碳税正在成为一种"贫困税"，鼓励扩大"纯西方国家"和"第三世界国家"之间的生活水平差距。由于经济困难将使第三世界国家失去技术升级的财政资源，被迫成为西方世界的金融殖民地。
从本质上讲，这将导致技术帝国主义的形成。第一世界国家把气候议程作为对其他国家施加压力的政治和技术工具。该工具已经过测试并有效运作，绿色议程的重要性只会增加。
那氢能源的前景如何呢，下回再讲。
