在李世民将李治定为储君之后，觉得李治有些年幼，于是又想改立李恪，这件事在长孙无忌的阻挠下没能成功。很多人都是这么认为的，但是事实并不是这样，李恪他当不上储君之位，从他出生那一刻就注定了，李世民根本就没想过立他为储君。
在《资治通鉴中》有记载：
“……上疑太子仁弱，密谓长孙无忌：‘……恪英果类我……’。”
记载的这段是什么意思呢？皇上担心怀疑李治有些仁慈软弱，在私底下偷偷和长孙无忌说，李恪这孩子像我一样英勇，我想立他，你觉得怎么样？
没几天又对李恪说：
“……霍光折简诛之……”
父子虽然是至亲关系，但是如果有罪过，就按照法制来，不能因为私情涵盖过去。汉代的时候，已经立了昭帝，但是燕王不服气，想要图谋不轨，霍光就直接将他斩*了。
2.李世民真正的意图其实，从这两段记录可以看出一个非常矛盾的点，前面那么直白地对长孙无忌说了他对李恪的欣赏，甚至有心改立储君之位。
但是后面对李恪说的话，很明显是在敲打他，让他不要学汉代的燕王，现在的朝中，也有李世民准备的像霍光一样的大臣，而这大臣自然是站在正统的太子后面，为他支撑。
两番话可谓是前后矛盾，那么哪一个才是李世民真正的意思呢？自然是与长孙无忌说的话，李治是长孙皇后的孩子，长孙无忌是李治的舅舅，是最不可能支持赞同李恪的。
总之，想要改立李恪为储君，这番话是最违心的，不仅从这里不能看出来，其实从很多事情上都能看出来，李世民对长孙皇后生的三个嫡子，和其他嫔妃生的孩子是完全不同的，态度可以说是天差地别。
有的人认为，李世民这番话是为了李恪着想，是作为一个父亲对孩子的关爱。
并不是，很简单，看看刘邦的做法，对于和自己心爱之人的孩子如意，刘邦特地给刘盈说，以后要善待如意。而李世民呢？他对李治说的是，好好善待李承乾和李泰，这些人中并没有李恪，他反而对李恪说，让他谨言慎行，朝中有他准备的“霍光”，最好不要胡来。
那么李世民为什么对长孙无忌说出这种话呢？他总不可能平白无故说出这种改立储君的话吧。
“……晋王立，泰与承乾可无恙也。”
其实他的目的很简单，在嫡子李承乾谋反失败之后，李世民想要把大家的矛头引向别处，同时保住自己的这三个嫡子。
3.父亲的偏爱其实不看这些，从平时的表现就能看出李世民对自己的三个嫡子和其他皇子，究竟是怎么个不同法。
而嫡长子李承乾谋反失败，李世民也没有处死他，而是将他贬为庶人，在几年后，又将他封王，可以说，如果是其他非长孙皇后生的孩子做出这种大逆不道的事情，早就死得透透的了。
在史书中记载，在李世民在位七年的时候，李恪就去了封地，而几乎同龄的李泰不仅没有去封地，李世民还想让他搬进冬宫旁边的宫殿，最后被大臣极力劝谏。
更不用说李治这个小儿子，自皇后死后，李治将他带在身边亲自抚养，皇后死后到李世民死这段时间，后宫几乎一无所出，可见李世民除了将心思放在国家大事上，其他的心思更是放在了自己的嫡子上。
甚至在封为储君之后，也要将他留在身边，由此可见，李世民对自己嫡子的喜爱。
在李恪去了封地之后，李世民发去一封告诫不要多犯错的信，为了让他不要奢侈，不肯再给他财物支援。而到了自己的嫡子们，比如李承乾，取消他使用府库内东西的限制，再比如李泰，每月都要赏赐，赏赐的东西甚至都超过了正规的储君。
再说到李恪与李泰同时受封封地，李恪8州，而李泰22州，且多为富庶之地，经济发达，繁荣昌盛。
诸如此类的事情多不胜数，由此可见，李世民对与皇后生的孩子和其他孩子的不同。不过，相必在很多家庭中都会出现这种偏爱之事，人之常情，但要是家里没有皇位要继承，还是尽量做到公正。
参考文献：
- 《资治通鉴》
- 《新唐书》
- 《册府元龟》
