判罚争议
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。此外，在NBA的空间规则中，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离(对于无球球员)。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人;如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡;这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
规则吹罚而在NBA的三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化联赛的观赏性，联盟认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的动作攻击防守球员，裁判可以用恶意犯规等关于体育道德以及球场安全方面的适用规则吹罚。
挡拆判罚此外，该用于判断带球撞人与阻挡的界定规则，同样适用于判断无球撞人和挡拆犯规，也就是说，距离的条款在攻防双方无球球员的移动中也是有效的，这类判断大多使用于挡拆配合中的上前单挡的球员与防守球员之间的身体接触。只是，与上述的带球撞人对应的阻挡规则的侧重点稍有不同，无球撞人以及对应的阻挡，除了距离问题，更着重与身体接触的时候双方球员是否有膝盖手部的不必要动作。这点规则的来源于很久之前的篮球场地的典故，因为时间长远无从考证，传闻最初的篮球比赛没有专门场地，经常性在舞厅进行，进攻方球员往往利用舞厅内的柱子绕圈摆脱防守球员，这个柱子的作用便是类似于现代篮球的进攻方挡拆球员，而在舞厅的柱子而言，绝对静止不会使用附加动作算计防守球员，而防守球员当对手绕柱准备摆脱时，也不会无聊到企图用手推开柱子，这两种判断的延伸，就是现代篮球规则中的无球撞人和挡拆阻挡的界定。
要准确地判所带球控人与阻挡犯规，了解掌握上述的理论根据之外，还必须做到和注意以下几点:
一、克服"持球有理"和掌握"进攻有理"的吹判方法。
二、不要被防守队员的假象所迷惑。有时持球队员运球突破时，轻微地碰了一下防守队员。有的防守队员则以倒地、双手捂胸、抱肚，或大喊大叫的假象，来迷惑裁判员。
三、两个裁判员要加强分工配合，特别是两裁判员对持球突破队员与防守突破队员发生犯规伺时鸣哨时，要加强视线上的联系，必要时两裁判员要商定后再作出正确的宣判，以避免盲判的不一致而造成比赛的混乱.
四、必须牢记和运用下列原则:
(1)防守队员必须建立合法的防守位置。
(2)防守队员可以侧移或后撤来保持合法的防守位置。
(3)防守队员必须是首先站好位置，并且接触必须是发生在躯干部分.
(4)队员有权落在他跳起的同一地点.
(5)队员有权落在他跳起前对方没有占据的其他地点。
(6)队员对从地面到头顶上的这部分空间拥有权利。
合理冲撞:双方运动员在抢球时，在公平合理的条件下，用肩以下至肘部以上的部位向对方的同样的部位做力量适当的冲撞。 第一:冲撞目的必须用于控球或抢球，球必须在可控制范围内(1~2米内)
(解释为:不可以无目的的撞击无球队员。
第二:冲撞时，人必须向球跑动，必须以球做目标。
(解释为:合理冲撞方向为，同向跑动，而绝不是面对面撞，和大角度的斜撞。
第三:冲撞时，臂部紧贴自己上体体侧。
(解释为:手臂不可抬起，用合理的肘部至肩撞击同样部位，拉、推人犯规，非合理冲撞
第四:冲撞力量适当，不得用力过猛或带有危险性的动作。
(解释为:冲撞要合理，无伤害性的动作，均为合理冲撞 阻挡犯规:
裁判规则第十二章规定其中的第3项目，为阻挡定义。
阻挡犯规
队员犯有下列五项犯规中的任何一项者，即:
1.裁判员认为其动作带有危险性，例如:企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时，目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。
3.队员不去踢球而故意阻挡对方者，例:在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。 第一:启动和绝对速度明显优于对手，而他未触球时即挡住他启动后的方向。
(解释为:挡住队员，目的非争球目的，和合理冲撞的概念区别一点为，方向性，合理冲撞第二条，和球同向的冲撞算合理，而阻挡为，非同向或者反向，切目标非争球
阻挡犯规
第二:速度相当，对方用上身肢体阻挡情形，算犯规
(解释为:用手拉人，推人的非正常方式夺球，造成对己方有利的情况
第三:攻方高速前进，而守方一步距离变向，守方主动迎上固定阻挡，致进攻停止，算阻挡犯规
(解释为:主动迎上战桩式，要点无抢球动作，判罚故意阻挡犯规<和篮球相反>
第四:在防方判断意图明确，有触球改变球运行方向，高速回追中身体碰撞，进攻队员没有改变运动方向，皮球处双方共同区域，进攻队员明显无法在防守之前触球等情况，都算好球
(解释为:后卫转身，对球方向，表示和进攻队员同时追这个球，即使放慢速度，都属好球。后卫正对者队员，而背对者球，或者不及转身，挡在进攻队员前进路线上算阻挡。一定要注意为:一个是运动的，一个是静止的，简单说，同向运动中的冲撞算好球，明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议:第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>7.队员掩护球时自己不接触球，而设法阻挡对方队员使其不能触球，这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规，因球在该队员的控制范围，他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下，对方队员可以做合理冲撞。
