阿根廷对阵韩国，伊瓜因一人踢入三球，“帽子戏法”一说沸沸扬扬，铺天盖地力图约定俗成……
一人或一方踢进两球叫“梅开二度”，而一个人“连中三元”叫“帽子戏法”，是英语“hat－trick”的直译，源于《爱丽丝漫游奇境记》，一个缝制帽子的匠人能用帽子变出各种戏法。不过在我看来，把这个“帽子戏法”从爱丽丝的奇幻意境直通通下放到当今的足球场上，并被牢牢地框定在“一人三球”的范畴里，似乎显得牵强，相形合情合理的“梅开二度”，该“戏法”演得有点无理，不讲章法，一派强买强卖的嘴脸，极易导致不解和曲解，真还不如我们闽南语“无三不成礼”顺乎，后者多少给人一个量的联想。
进口洋帽子，一定得考虑好国人的脑瓜：“伊瓜因上演帽子戏法”一说远不及“伊瓜因绿茵场斩获三瓜”来得“老内皆宜”，赤日炎炎，黄瓜西瓜哈密瓜，瓜瓜解渴。引入域外的表达，直译是最不要动脑筋的，然而直译一旦受到不同文化背景的干扰，在无法让读者受众一听了然的情况下，就有考虑意译的必要，或挖空心思，或搜肠刮肚，尽可能找来汉语中可以转化的表述，例如在“三进士”、“三节棍”乃至“一龙三珠”等表述的基础上，再揉进“瓜皮帽”和“变戏法”等令人眼花缭乱的隐含，以求对hat－trick有一个传神而明了的意译，您说呢？
2010/6/23
