区块链很火，ICO更火，但从9月4号的一个监管文件出台后，让市场瞬间冷了不少，小菲菜们的恐谎与惨叫，大部分币值都腰斩。特别是一些概念币，空气币等，更为严重。文件出台后，也有各种解读，大部分都是支持的声音，也有一小部分不乐意的。也有一些不明真相的菲菜，以为区块链就是ICO，ICO就是区块链，国家不应该禁止等。
从出台的文件来看，可以很明确的说，国家是支持并鼓励区块链技术发展的，合适或有价值的创新都是应该鼓励的，因为这个技术确实有意义的，不支持创新和发展，对国家的长远发展来说，是不利的。现在全球各国，都在比科技，比经济，比实力，对于前沿的科技技术，是不可能禁止的。但是ICO的各种乱像或打着区块链的幌子行骗，就应该坚决禁止或限制，至少在目前这一阶段，是要坚决禁止的，后期，等相关法规或条件完善后，在规范化合理化，应该是可以充许的。
那么，区块链与ICO各是什么，又或是有什么关联呢？
我觉得，区块链和ICO，可以没有一点点关系，也就是不相关的。但很多人眼里，区块链就是ICO，ICO就是区块链。所以，我想写写这篇文章，从一个技术人的角度去谈谈，这两者的区别与联系，也算是做个科谱吧。
1 区块链 这是一个技术，前沿科技的技术，改变很多传统的知识或认知。具有一些很重要的特性，如去中心化，分布式存储，数学加密运算，共识算法，不可篡改等
A 我们生活的现实世界里，都是中心化的，也就是所有的事物都有一个中心点，而控制权或管理权，就在这个点上。所以，会存在一些不合理或不公平等问题
B 分布式存储，也就是分开存储，每个节点或每个机器都有一份数据存储的副本，不会丢失也不怕删除，你删除了或你丢了，其它人的都还有，没有任何影响
C 加密运算，也就是对这些所有的存储数据记录，都是经过一定的数学运算所得的结果，这样就不容易被人修改或作假
D 共识算法，就是对这些数据分布式存储时，大家共同使用的用来验证数据真实性，一致性的验证方法或计算方法
E 基于以上特性，构建出来的这一整套系统包括数据，是不可篡改的，确切的说，是不易篡改，还是有可能修改的，只是这个修改的成本，会很大。
2 ICO (Initial Coin Offerings)，翻译过来意思就是首次虚拟代币公开发售
实际上，ICO只是一个融资方式，利用了区块链技术来进行包装，使用虚拟币来集资，从而绕过了监管。是一个融资的更快捷的方式。本来呢，这是个好事情，对于在传统里融资难时代里，对于做实事的团队来说，是很有用的。但也因为相对容易，加上缺少监管或监督等，就让很多人都想进来捞一笔。再加上抄作，然后就火了。各种项目各种ICO，鱼龙混杂，随便搞个概念，然后把白皮书写得好些，就开始ICO了。然后各大佬站台，专家任顾问，加上概念各种炒，就可以让不明真相的菲菜们来疯抢了。ICO完上交易平台，然后再炒一波，让外边的人或未参与ICO的人来接盘，然后一路收割。
一个很讽刺的事是，本来是去中心化，却反被某些利益团体，用去中心化的概念玩起了中心化，怎么说？一个大佬站台或顾问，就几十万几百万，甚至上千万。上个交易平台，也要几百万起。为什么，有大佬站台，更容易炒起来，也能炒得更火。上交易平台，再炒，几倍或几十倍，就有人进来接盘了，然后一路收割，好让投资家或利益体或ICO者，套现，最终这些进来的菲菜投资者，成了最后的接捧者，也成了牺牲品。为什么有人说，是*或庞氏骗局，就因为此。那你现在仔细想想，是不是这么回事？
所以，监管是好事，有利于区块链技术的长远，健康发展。国家也是支持鼓励区块链技术发展的，但这样的ICO，是绝对应该，也必须要禁止或规范化的。
看到这里，你应该理解或明白，什么是区块链，什么是ICO，各有什么联系或区别了吧？
区块链是一个技术，可以与ICO无关，也可以有关。那就是合理合适的结合与应用，也是能创造价值的。而ICO只是一个融资的方式或形式罢了。
最新的市场状况是，几大平台都对一些新上ICO做出了停止交易的服务，后期或许还会有更多，只要没有实际价值或应用的，都是比较危险的。
如果你觉得分析的得有道理，欢迎转发。
比特阁，关注和记录区块链行业的发展!
仅代表个人观点，不代表任何投资参考或建议，只供阅读或欣赏。
能力有限，难免有些错误或不全面，欢迎指正与交流。
