比如我们经常见到的800万像素超广角 200万像素微距镜头的配置，堪称是智能手机市场的常青树。从两三年前开始，很多手机都采用了这个副摄配置。如今都3023年了，还是经常能见到这对卧龙凤雏。
这类凑数镜头存在的意义，大部分时候真的就是“装饰”。我们在体验这类副摄方案的时候，会发现他们的成像素质真的就只是扫码水平。800万像素的超广角，大概率边缘的画质都会大幅度衰减，遇到一些极限场景要么死黑，要么惨白。200万的微距就更鸡肋了。最终成像展现出来的渣画质，还不如直接用主摄怼近一点。
也正是因为这样的原因，遇到这类凑数镜头的机型，我们在成像体验时就直接略过。这并非是偷懒，而是这类镜头的存在从体验方面来说真的是差强人意。厂商们在宣传的成像的时候，也都是一句话带过，甚至是提都不提。之前我们做过一个小调查：很多用户一年到头也不会用那颗200万像素的微距镜头。既然用户都不用，那么它存在的意义究竟是什么？
与其堆砌镜头数量，不如干脆砍掉一些不必要的凑数镜头。将省出来的成本，加强到主摄或者是一颗素质更好的副摄上。这样一来，用户获得了实实在在的成像体验的提升，厂商们也不用在发布会的时候羞答答的藏着掖着。
这也需要消费者们对于手机配置有更清晰的认识，只有大家都认识到手机并不是镜头越多，拍照就越好，才能从需求层面避免凑数镜头的出现。2023，凑数镜头真的该退出历史舞台了。
单扬声器和转子马达单扬声器和转子马达这两项配置也是当前中端手机减配的重灾区，并不是说这两项配置不重要，而是它们属于手机配置表中并不怎么起眼的存在。
虽然都属于“其他配置”选项中的参数，但扬声器和马达对于手机日常使用的影响其实是很大的。和摄像头不同的是，手机这类便携设备的音质很多时候就是跟扬声器的数量直接挂钩。双扬声器，在音质效果上就是要比单扬声器好。现在很多人平时又喜欢刷短视频，用手机追剧等等，单扬声器在整体的氛围营造和音场表现上，要比双扬声器差太多。
至于转子马达，很多人觉得并不在乎。的确，可能不少的中档手机的用户，尤其是一些中老年用户更习惯使用手写输入，再加上可能对于游戏这些层面没有什么需求。对于线性马达的感知并没有那么强烈。
但如果是年轻人，转子马达的手机就没必要考虑。前段时间，我使用某款采用转子马达的手机，早上嗡嗡嗡的闹钟响铃 震动，带动着床头柜的共振，带来的令人极度不适的噪音让我心情无比烦躁。就凭这一点，我认为转子马达就应该被线性马达所取代。
更重要的是，扬声器、马达这类的电子器件并没有占据手机整体BOM成本的多少比例。之前就有消息表示，普通扬声器的成本在0.8~1美元之间。苹果七八年前的Taptic Engine马达，BOM成本也仅为10美元左右。现在随着整个产业链供应能力的提升，成本可能不到原来的三分之一。我认为，中档的手机产品完全有能力普及双扬声器和线性马达。用户在这方面的体验，不应该被人为阉割。
8 128GB及以下内存版本大家都看到了，今年整个手机市场的存储规格大幅度提升。如今512GB\1TB的手机遍地开花，价格也进入了历史低位。3000多元，现在就能够选到不少的512GB版本的机型。
在这种情况下，目前中档市场依然还有一堆小内存、小容量的机型存在。这种情况更多出现在同系列的一些中杯机型上，一些主打高性价比的产品也会见到一些128GB版本的机型。
