《底线》上映之后，随着剧情的发展，呈现出了两极化的口碑，观众们齐喊弃剧引发了粉丝们的热议。
该剧也呈现出了高开低走的趋势，众多老戏骨齐聚一堂，阵容如此豪华，为何众人看不下去了呢？
有人觉得法官过于帅气，也有人觉得台词过于熟悉，还有人觉得忽略了“真实案件”当事人的感受。
从这一点来看，多数人观看这部剧是出于“看热闹”的心态，忽略了该剧的真实教育意义，比如“房产分割”案。
因为是“外人”所以不重要？这起案件是多数人都觉得比较荒唐的一幕，啃老族淋漓尽致地展现，戳痛了不少年轻人的心。
一母同胞的兄妹对簿公堂，乔大壮理直气壮地质问法官：“从古至今，哪有把房子留给女儿的”？
非常不起眼的台词一时间将所有的思绪，拉回到了现实生活中。自古养儿为防老，儿子和女儿的地位一直都是矛盾的话题。
有人觉得，作为家中的独生子，既然承担了养老的责任，理所应当继承遗产。
嫁出去的女儿泼出去的水，已经是婆家的人无权在娘家撒野。但是乔小妹，拿出母亲的遗嘱时，写得非常清楚把最后一套房子留给自己。
