《水浒传》是一本家喻户晓的古典小说，书中对人物细节的刻画十分细腻传神，尤其是对书中的一些场景细节的描写十分逼真，仿佛作者施耐庵自己亲身经历一般。比如说水浒中的这3个小细节，读起来令人不寒而栗，不知道施耐庵到底经历过什么，为何写得如此真实。
武大郎是一个典型的小人物，他既没有英俊的相貌，也没有高强的武艺，整日走街串巷靠叫卖炊饼度日。可就是这么一个平凡到不能再平凡的小人物，却突然间走了桃花运，平白得了一个大户人家的美貌婢女。对于武大郎来说，娶了潘金莲这么一位如花似玉的妻子绝对不是一种幸运，这种看起来多少有些并不般配的婚姻，反而成了他日后被谋害的祸根。
在武大郎之死这段情节中，施耐庵成功塑造了王婆这么一个人物，她在促成西门庆和潘金莲一事上的表现，实在是太过于真实，令人读起来都不寒而栗。很多人读完之后，仔细回想一下，自己的身边好像确实有一个王婆式的人物，也许她没有书中的王婆那么狠毒，但言行举止却十分相似。
王婆这个人物刻画得相当成功，尤其是在谋害武大郎这件事上，王婆的表现完全不像是一位普通的市井妇人，反倒像一位经历过大风大浪的老江湖。比如她交代潘金莲，如何如何用毒，如何如何掩人耳目，又如何如何处理武大郎的尸身。毫不夸张地说，从王婆的言行举止来看，这种事情她绝对不是第一次干，不知道有多少人悄无声息地死在她手里。
从表面上看，王婆不过是个普通市井妇人，开着一个生意冷清的茶馆，兼做一些接生婆、媒婆之类的工作。实际上，从王婆的表现来看，她恐怕比专卖人肉包子的孙二娘还要凶狠。武大郎被毒死后，她事先交代给潘金莲的那些事，后者因为胆小被吓得手软脚软全都干不了，于是王婆亲自上阵用抹布“把武大嘴边唇上都抹了，却把七窍淤血痕迹拭净，”然后如她先前说的那般，“入在棺材里，扛出去烧了，有甚么鸟事！”
王婆在武大郎之死中的表现，实在是令人有些不寒而栗。作者施耐庵仿佛亲身经历一般，将武大郎之死的前后过程描绘得淋漓尽致，而且还刻画出王婆这么一个冷血至极，却又贴近现实的人物。在《水浒传》中，不光是梁山好汉的形象被刻画的十分饱满，连王婆、郑屠这样的小人物都刻画的栩栩如生，这才是最令人惊叹的。
扈三娘下嫁王英梁山上的好汉大多都充满悲剧色彩，即便是山上少有的几个女子也不例外，比如下嫁王英的扈三娘。在这件事上，表面看起来作者施耐庵好像是在乱点鸳鸯谱，实际上背后的细节却令人不寒而栗。倘若换作你是扈三娘，在这种家破人亡的情况下，除了委身下嫁给仇人，还能有什么选择呢？要知道，梁山上可没几个真正的好汉，都是一帮吃人不吐骨头的货。
扈三娘武功高强容貌秀丽，而王英不但生的矮小猥琐，还贪财好色，这样的两个人怎么可能走到一起？况且双方之间还有着血海深仇。可通过扈三娘这个人物，作者完美地诠释了什么叫形势比人强，也间接揭露了梁山好汉的真面目。无缘无故*了扈家庄满门的李逵，只是象征性地被宋江惩罚，让他少吃几杯酒。而扈三娘非但无法报仇雪恨，反倒还成为了仇人的妻子。这样的结局，真不知施耐庵怎么想出来的，莫非与他当初在张士诚帐下担任幕僚的经历有关？
施耐庵在36岁那年与大明一谋士刘伯温同榜高中进士，只不过后来刘伯温跟了朱元璋，而施耐庵跟了张士诚。毫无疑问，刘伯温跟对了人，他成就了朱元璋开国帝王的丰功伟业，而朱元璋也成就了他第一谋士的殊荣。相比之下，施耐庵就没有这么幸运了，他曾经担任过张士诚的军师，可张士诚在朱元璋手中屡战屡败，最后更是兵败自缢而死。
张士诚兵败后，他问妻子“我兵败且死，你怎么办？”妻子回答说：“君勿忧，妾必不负君。”张士诚的妻子刘氏确实很有风骨，但是他手下也不乏卖主求荣之人，例如李伯升、潘元绍等人。施耐庵虽然没能进入张士诚的核心圈子，可这些事迹他应该还是有所耳闻的，这些经历对他肯定也产生了一些影响，由此才出现了秦明这么一位莫名其妙的人物。
秦明是梁山的先锋大将，屡次替梁山冲锋陷阵，然而秦明的行为却很莫名其妙，尤其是他上山的原因。宋江用计害了秦明一家老小，还让他成为朝廷的通缉犯，如此血恨深仇，秦明却并未计较，反而莫名其妙就答应跟随宋江上山了。难道说，就因为宋江许诺把花荣之妹许配给他，他就忘记了妻儿老小的仇恨，就跟着始作俑者上山了？仔细想想，这样的人在现实生活中其实也存在，这才是令人不寒而栗的原因。
施耐庵在水浒中刻画的人物，肯定结合了自身的一些亲身经历，不然恐怕无法刻画得如此传神。书中有不少情节都很耐人寻味，例如武松血溅鸳鸯楼、林冲夜奔的情节，都描绘得淋漓尽致。细细想来，这些情节背后隐藏的含义，都令人不寒而栗。
