——本文约1410字，阅读需5分钟
据《环球时报》报道，香港浸会大学学生会日前因不满普通话考试有难度，煽动学生“占领”学校语文中心，粗言辱骂教职员。
报道一出，又一次引爆了中国互联网舆情，许多内地网民纷纷谴责这种“占领”，批评其野蛮无理且无知。
然而同时，一些网民借此开始嘲笑粤语等方言，有人甚至以为“不说普通话”就有问题。这样的言论在北京时间“锐评”看来，恐怕就中了某些别有用心者的下怀。
粤语是中国七大方言之一，与北方话、江浙话、福建话、湖南话、江西话、客家话并列，同属于广义上的中文。普通话则是以北方话为基础，以典范的现代白话文著作为语法规范的现代标准汉语，根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》定为国家通用语言。
其实普通话的推广并未达到完美，根据公开资料，截至2015年中国70%人口具备普通话应用能力，尚有约4亿人只局限于听懂的单向交流。《国家通用语言文字普及攻坚工程实施方案》计划“到2020年，在全国范围内基本普及国家通用语言文字”，具体为全国普通话普及率平均达到80%以上，请注意并非100%！
而在中国内地，推行普通话本身也需要一个过程，一些地方也曾经发生过对方言存留的焦虑，甚至引发争论。
2007年《新快报》曾经报道，广州网友“维尼仔”发帖抗议当地媒体放弃粤语使用普通话，引发网友热议和不同观点的激烈交锋。据《新快报》记者粗略统计，当时约有64％的回帖者表示支持“维尼仔”，排斥外来语言出现在广州媒体。
当然，这种观念当时就被批评“抵制心态不利城市发展”。而随着时间的推移和普通话推广工作的进一步深入，这个话题在内地并不再那么激烈。在去年第四届中国语言资源国际学术研讨会上，有专家就指出普通话和方言是“并行而不悖”，提出即推广普通话，同时鼓励各个地方的人们使用方言。
显然，嘲笑说北方话以外方言的同胞，又或者不分青红皂白地批评“不说普通话”，都是不合适的。别忘了普通话的发音基础北方话也是方言的一种。
然而具体到这次港校的“普通话考试风波”，真正的问题恐怕倒并不是普通话和粤语的选择。目前看，考试本身应当是校方出于社会发展的趋势判断，将使用普通话作为需要掌握的一个基本技能列入教学，本来谈不上普通话和方言的取舍，真正因此而不能毕业的学生寥寥无几。
但某些别有用心人显然试图借此煽风点火，利用当地民众对方言的依赖和情感，故意制造普通话和方言的对立。据香港《大公报》，香港浸会大学学生会发表“澄清”，宣称普通话“亦唔系唯一可以修读嘅外语”（也不是唯一可以修读的外语），这显然是极端错误的说法。
这些人试图混淆的是，香港作为中华人民共和国的特别行政区，其官方语言就有中文，而中文就包括了普通话以及粤语或者其他方言，“亦唔系唯一可以修读嘅外语”这句粤语本身就是一句中文！发声者却试图将同为中文的普通话说成是“外语”！简直是荒谬之至，不过是他们借机挑起矛盾的伎俩。
而内地一些网民在此事的表态中，将“不说普通话”当成“反华”，又或者嘲笑说方言的同胞，表面上看是对闹事者驳斥，其实是变相支持了将普通话与粤语对立的做法，也会引起一些说粤语爱国人士的不悦和反驳，恐怕反而中了那些别有用心者的下怀，帮着他们把水搅混，实在是一件亲痛仇快的事情了。
因此锐评君认为，在尊重广大说粤语人群的前提下，对某些别有用心者违法破坏社会秩序、散布错误言论的行为来反对驳斥，让他们小伎俩无法得逞，应当是这件事的正确打开方式了。
文/北京时间评论员 梁千里
