诸葛亮是古代人臣的典范，也是“鞠躬尽瘁死而后已”的典范。诸葛亮再完美，也有自己的“小心思”。诸葛亮是一个非常看重名节之人，也是一个心怀大志之人。诸葛亮和刘备拥有共同的志向，那就是“兴复汉室”。
在一定程度上，诸葛亮比刘备更加希望兴复汉室。相比较于兴复汉室，刘备更喜欢当皇帝。当皇帝排在第一位，第二位才是兴复汉室。兴复汉室是旗帜和口号，当皇帝才是目的。诸葛亮则是蜀汉政权中，最希望兴复汉室的人之一。
若想兴复汉室，则需要北伐。诸葛亮为了实现自己的志向，不断兴师北伐。诸葛亮平定南中叛乱之后，便上书刘禅，要求兴师北伐。诸葛亮前后五次北伐，最终积劳成疾，病逝于五丈原军中。为了志向，诸葛亮也算是用尽了毕生的心血。
三国中，蜀汉的实力最弱小，曹魏的力量最强大。仅从人口和军队人数来看，曹魏的国力是蜀汉的5倍以上。蜀汉是一个弱小之国，本来应该保境安民，诸葛亮却不断兴师北伐。诸葛亮之举看似违背常识，实则也有一定道理。
三国鼎立只是短暂的实力均衡，也只是短暂的鼎立。一旦有政权实力明显强于两国，便会发动灭国之战。无论是哪一国，都想攻灭对方。所以，蜀汉不断北伐，东吴也不断北伐，曹魏也经常南征。作为小国的蜀汉，更需要通过北伐的形式保全自己。
诸葛亮在《后出师表》中明确说：“然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之”。通过这句话，可以看出诸葛亮希望“以攻为守”。纵使诸葛亮不北伐，曹魏也会南征。与其坐以待毙，不如主动攻击。被动的防守，战场会在蜀汉境内，汉中基地就有可能变成战争的前沿。
诸葛亮以攻为守，便可以将战线推移到曹魏国内。由于诸葛亮的进攻，曹魏不得不将重兵摆放在西部边疆，所以曹魏也很少主动南征。虽然蜀汉力量弱小，却一直掌握着战争的主动权。蜀汉老百姓的负担虽然较重，却不用遭受战争的侵扰。诸葛亮时代，以攻为守的策略非常有效果。
战争从来都不仅仅是军事问题，而是政治的延续。诸葛亮北伐也不仅仅是军事问题，还出于政治考虑。战争可以转移国内人民的视线，也可以转移国内矛盾的焦点。近代历史上，不少帝国主义国家为了转移国内人民视线，会选择发动对外战争。比如，日本遭受经济危机和大地震之后，发动了九一八事变。
蜀汉政权对于川蜀老百姓来说，是一个外来政权。蜀汉国内一共有三股势力，第一股为本土的益州集团，第二股为刘璋系列的东州集团，第三股为刘备带来的荆州集团。东州集团本来就是外来势力，并没有得到益州集团的支持。刘备占领益州之后，益州集团的地位更低，对于蜀汉政权的认可度也非常低。
刘备在世期间，尚且能够摆平这三股势力。李严被诸葛亮废黜之后，益州集团在中央彻底失势。东州集团和益州集团跟荆州集团离心离德，是蜀汉政权灭亡的重要原因。蜀汉灭亡之前，荆州集团主张抵抗，益州集团则主张投降。诸葛亮通过北伐，将国内人民的视线转移到对外战争。通过北伐曹魏，统一了蜀汉国内的思想意识，也有效地转移了国内人民的视线。
诸葛亮北伐虽然在一定程度上转移了国内人民的视线，却也损耗了蜀汉的国力，而且使得蜀汉内部更加暗流涌动。诸葛亮秉政后期，蜀汉百姓已经“面有菜色”，不断有人反对北伐。
诸葛亮北伐虽然导致蜀汉百姓有菜色，但是其在蜀汉依然有极高的威望。诸葛亮为臣，鞠躬尽瘁死而后已；为人品德高尚、勤俭自勉、自强不息，是一个难得的德才兼优之人。时间已过千年之久，诸葛亮的人格魅力依然闪耀着光辉。
