《七步诗》的疑点
这些史料都记载曹植作《七步诗》避免曹丕的迫害,为什么小编以及很多史学家都认为《七步诗》并非曹植的手笔呢?首先就是因为《七步诗》的来源。《七步诗》最早的源头,就是《世说新语》。而《世说新语》的可信度并不高。
《世说新语》是一部笔记小说,虽然古代的小说和现代小说的定义不同,但是与严肃的正史也有很大区别。《世说新语》的内容真真假假,有些已经被证实为杜撰,有些仍然模糊不清。曹植作《七步诗》的故事,并没有正史可以佐证,姑且就处于真假难辨的范畴。
其次《七步诗》的故事违背常理。逼迫曹植作诗以处死曹植的手段未免太离奇。曹丕的风评虽然不如曹操,但也是一个正常的国君,没有太过荒唐的表现。况且曹丕并不是没有理由处置曹植,曹植曾经"醉酒悖慢,劫胁使者",这就是曹丕可以利用的工具,但是因为卞太后的庇护而难以下手。所以说《七步诗》的故事,更像是文人的一厢情愿。
小结目前虽然没有表明《七步诗》为杜撰的直接证据,但是在小编看来已经有很大概率。之所以《世说新语》中会出现这样一个故事,原因有两点。第一、《世说新语》中充斥着对曹丕的敌意,有关于曹丕的故事都带有贬低的色彩,《七步诗》仅为其中之一。究其原因,大概是因为曹丕篡夺东汉政权,而《世说新语》的成书时间是在南朝宋时期,南朝宋皇室正是刘汉血脉。