官源之战之前、曹握在兵力、土地、资源方面都与袁绍相差其远、曹操的部将多认为袁军强大不可敌。此时谋士郭嘉向曹操从“五事七计”的角度分析了曹操与袁绍之间的强弱优劣，认为曹操有“十胜”；
第一是“道胜”。袁绍属于世族军阀，礼仪繁多而杂乱，为其形式所羁；曹操“体任自然”，因时因事而制宜，“道”高一筹。
第二是“义胜”。曹操“奉顺以率天下”，顺应历史潮流，合乎道义。
第三是“治胜”。郭嘉以政治家的眼光分析历史和现实，认为汉末大乱是统治者“政失于宽”，而袁绍以宽济宽，所以无以御下；曹操“纠之以猛而上下知制”，宽猛相济的治理措施是切合时要的。
第四是“度胜”。袁绍外表宽厚而内心多猜忌，任
人唯亲；曹操则“用人无疑，唯才所宜，不问远近”，在气度胸襟上胜过袁绍。
第五是“谋胜”。袁绍临事无策，优柔寡断；曹操机警果敢，“应变无穷”。
第六是“德胜”。袁绍沽名钓誉，喜爱吹捧，“士之好言饰外者多归之”；曹操以诚待士，“不为虚美”，讲究实用，刑赏必诺，“与有功者无所吝”，那些忠正而有。远见并且务实的士人“皆愿为用”。
第七是“仁胜”。袁绍怀妇人之仁，见人饥饿，恤念之情形之于表，而对于自己见不到的，则“虑所不及”，这不是政治家的胸怀；曹操对于眼前小事或有疏失，而对于天下大事则“虑之所周，无不济也”，恩德施乎四海。
第八是“明胜”。袁绍惑于谗言；曹操则明辨是非，“御下以道，浸润不行”。
第九是“文胜”。袁绍是非不分；曹操对于正确的“进之以礼”，不正确的则“正之以法”。
第十是“武胜”。袁绍用兵“好为虚势，不知兵要”；曹操则用兵如神，士卒有所恃，敌人闻而畏。
由于曹操阵营正确客观地评估出双方的真实实力，并且充分调动自己所拥有的各项资源，所以在战斗中全力一击，大败袁绍，官渡之战也最终成为中国历史上以少胜多的著名的经典案例。
