强调在火力掩护支援下运动，寻求敌薄弱节点发动进攻。强调射手的射击术能力，而不是火力毁伤效果。
CQB室内战斗无法像常规作战展开小集群队形，各种限制也造成了射击窗口短、命中难易度低，所以毁伤效果与常常精准挂钩，而不是武器系统的毁伤能力。
还有各种战术姿态，各种战术配件等等。比如高姿戒备，将武器收纳至腋下，灵活地在狭窄空间里运动，在仓促射击的时候，也可以快速部署瞄准线。
低姿戒备拥有在狭窄空间拥有最优秀的通行能力，在完全不考虑障碍时，枪口与射手视线的夹角可以做到最小，方便快速射击，适合尖兵使用。
但是，无论什么特种防护术，还是CQB室内近战战术，在加沙地区都没用。最后，还是特种兵打不过民兵，美国和以色列专家被打脸。哈马斯民兵给全世界军队上了一课。
因为，这里有一个很重要的区别，美国和以色列专家搞得那些特种战术，对付几个武装分子，对付几个持枪歹徒还行，到屋里打两个歹徒，解救一名人质还行。但是，遇到了经过艰苦的街巷训练，拥有全副装备的4万哈马斯突击队的时候，那就完全没用了。
美国和以色列特种部队的CQB战术，更加适合用于反恐、抓捕等为目标和特种作战任务，进行破坏，斩首行动。以精确情报在最佳时机，以最快速度、隐蔽方式、凶狠的气势。
在敌人没有防备的情况下，进行突袭。得手后，立即撤退。比如，美军海豹突击队袭击本拉登、比如，以色列特种部队奔袭恩德培机场等等。
但是，加沙发生的是大规模城市巷战，目标不是三五个武装分子，也不是四五个武装劫匪。而是6个经过严格训练的卡桑旅4万哈马斯突击队。
以色列军队在战场上犯下了一个又一个错误。首先，以军在室内搜索的时候，很容易暴露在窗口。这就会成为哈马斯狙击手目标。因为在CQB战术不需要考虑这些，目标就是屋子里的几个武装分子。
而在加沙到处都是地道，到处都是哈马斯战斗小组，每一个战斗小组都有狙击步枪，火箭筒和AK47全自动步枪。只要以军在搜索前进的时候，在窗口暴露自己，就有可能被哈马斯火箭筒或者机枪直接扫射。
