书评君的小客厅——“一周话题”栏目又在周六准时和大家见面啦。
哈哈，今天的话题关于……读书。准确地说，是关于读书之美。词句之美，意境之动人，这是文字让人迷恋的最根本魅力之一，不是吗？
然后，记得读完之后点击“阅读原文”，参与下一期。
壹周话题
阅读需要主张
本周话题
（题型：阅读题）
读过的什么书，让你最强烈、最明确地感受到文辞本身之美？你觉得词句本身的美感和一篇文章、一本书所要表达的思想、观点之间，存在彼此冲突吗？有什么书让你觉得它在这两个方面都达到了极好的水准？
@灰色的死小孩
文辞本身之美的话，当然是王尔德的《莎乐美》。 看中译本的时候被震撼了一次，惊叹于里面的比喻和描摹，看原版的时候又被震撼了一次。要说词句的美感和思想观点的表达都极好的话，我比较推荐樋口一叶的《青梅竹马》吧，词藻不甚华丽但不失优美，对于故事中人物一开始的天真烂漫到后来的愁肠百结都有很好地刻画，让人读到最后感到了寂寞和失落，感叹童年的纯真一去不返。
喜欢摘抄好词好句的，今天可以准备小本本记书名啦。
@早安同学
当然是“古文观止”了，哈哈，虽然是不同文章的合集。还喜欢《唐宋词选编》也是合集。
小说类的最喜欢《围城》，钱钟书运用文字的功夫简直绝了。
以前上学的时候语文老师总让我们找文章要表达的思想，找怕了，所以现在看书只要喜欢就好。
试论韵律对“文辞之美”的作用有多大~
@怀书
一直觉得文章的美感不是由华丽的辞藻堆砌出来的。我个人很喜欢迟子建的作品，觉得她每一部作品中语言表达得都很细腻，最喜欢她的《世界上所有的夜晚》，我曾花了4个多小时一动不动地把它看完，感慨甚多，作者用温暖的言语写了各种各样的死法，让人觉得惋惜却又是那么地合理。
所以，文章的美感究竟是哪里来的呢？这简直是值得永恒探寻的问题。
@selfTOrture
若不谈诗歌而转谈小说，必须提到纳博科夫啊，他文字的细腻和技巧性是公认的吧。读过他的书，仿佛自己的目光也变得敏锐，小径芜草，玻璃反射的细碎的光，孩童遗弃的皮球都构筑成了这个孤独而又安静的故乡。
卡尔维诺在《新千年文学备忘录》中指出了文字的轻、快、精确、形象、繁复，在纳博科夫笔下有了最好的例证。除了他小说往往看起来漫无目的，细碎、缓慢到常人几乎无法忍受，（忍受后就是另一种极美，）其它几个维度，恐怕少有人能出其右。
就他所表达的思想和观点来说，他也做到了极致。纳博科夫也是一个擅长于构造戏剧化冲突的作家，而在冲突中他的思想和观点也得到了最大化的呈现。（让我印象深刻的是《绝望》的结局。）和上世纪很多作家表现出宏大的主题（如反战、荒诞等）不同，纳博科夫描绘一种接近于人的主题，往往是孤独、乡愁。他漫长文字的本身即是他所表达的主题，两位一体，没有比他的文字更适合他的主题的了。
看出来啦，你确实很爱纳博科夫。
@一个女的
喜欢王小波的文章，也从中了解到了王道乾先生翻译的《情人》。开始颇感好奇地去借，果然看到第一句话就十分震撼，那种开篇便浓得化不开的沧桑感。“我已经老了……我认识你，永远记得你……与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容”。
同理，意境极富美感的还有《额尔古纳河右岸》。
虽然都美，但同……同理？
@瀼溪案
关注新京报2年了，终于打算留言啦。至于这周话题，我觉得《文心雕龙》很合适。文辞既美，观点又明晰。全书用骈文写成就已经足够美了，文中的文艺观点和思想，既有条理，又有道理，逻辑清晰。最喜欢《神思》和《物色》篇。
“文心雕龙”还可竞争最美书名。
@糖粥
人间词话，用最浪漫的词说最最严肃的事。
三个“最”，还好不是广告词。
@yhqing
先说单篇文章，苏轼的赤壁赋读起来一气呵成，骈句文笔什么优美。滕王阁序，若是普通人写，也要耗尽半生才华。而王勃却才上心头，落笔成文。骈句终篇，美感自不用说。无怪乎后人痛惜天妒英才。若说书本，刘同的书还有一些网红书，乍看上去，文笔都很不错，句子也很美，但经不起推敲。为赋新词强说愁，词藻的堆积更令人尴尬和矫情。毋庸说思想。
多虑了……普通人耗尽一生也写不出来
@穿裤子的云
第一个想到的就是山多尔·马洛伊的«分手在布达»，带有讽刺意味的句子随处可见，缓缓道出了爱情、婚姻的残酷。
哼，我选择相信爱情的美好。
@教海鸥飞的猫
让我能强烈、明确地感受到文辞本身之美的书或文字真是太多了，可能是我太容易与作者共情共振了吧。
只说说最近的一次吧，那是毛晓雯写的《多情却被无情恼：李商隐诗传》 前言——痴情司 。这段文字我自己读了不下十遍，给儿子、媳妇、同事、朋友读了也有将近十遍，仿佛读一遍比刷牙十遍的效果都好，原谅我粗俗且笨拙的比喻。那感觉真是“口”留余香啊！美。
从前读《红楼梦》，对“太虚幻境”一节印象最深：懵懵懂懂的贾宝玉跟随警幻仙姑在离恨天之上、灌愁海之中参观。仙姑的工作是“司人间之风情月债，掌尘世之女怨男痴”，太虚幻境便是仙姑工作的地方，分门别类储藏着普天之下所有女子感情与命运的簿册。一人一生中几时叹息几时快慰、几时长歌几时落泪，都历历在册。
要掌管这许多世间情，太虚幻境机构庞大，下面分设有各司来掌管不同人的不同故事，有痴情司、结怨司、朝啼司、夜怨司、春感司、秋悲司等，而《红楼梦》中众女儿的故事尽收在薄命司之中。黛玉吐血而亡，晴雯备受毁谤，探春孑然远嫁，湘云孤独终老，真真都当得起“薄命”二字。
若各司不仅掌管女子的感情与命运，连男子的也一并掌管在内呢？古往今来芸芸众生的故事，都应在什么司中？
唐代诗人的归属想来大致如下：李白为人放荡不羁，虽时有“大道如青天，我独不得出”之类的埋怨，但总体来说，他的人生潇洒多、憋屈少，应属于纵情司；元稹一生辜负女子无数，从《莺莺传》的女主角到薛涛笺的发明者，尽被他虚伪却精心的誓言所诓骗，薄情司中必有他一席之地；李贺整天与鬼、梦为伍，歌舞楼台对他的吸引力远不及鬼灯秋坟、老枭碧火，比起现实中华茂春松的红颜，他更爱传说与梦境里千年不死的山妖狐仙，故夜梦司于他再合适不过；王维应在怡情司，在山翠拂人衣的辋川别业中消磨了大半生，除却晚年赶上安史之乱，其余时间他一直有幸运女神照拂；孟郊应在秋悲司，慈母手中线是他穷愁寒酸的人生中屈指可数的暖色，最大的好运便是进士及第，之后再没得到谁的眷顾……那么李商隐的故事，该到哪个司去寻找呢？
你说是朝啼司？李商隐生于帝国摇摇欲坠的晚唐，日渐凋敝的大环境为每人的生活都准备了一块极富悲剧色彩的背景板。幼年丧父、家道衰微、经济困难，使他背景板中的悲剧色彩比旁人更浓。而他的一生，挣扎于牛李党争的夹缝，在恩主家与岳父家的对立关系中进退维谷，灵魂撕裂成两半，直至潦倒而死。多舛的人生，自然少不了眼泪。
再或者，是夜怨司？他才华盖世，笔力堪补造化，但他的恩主们只要求他用这盖世才华来包装狗血剧或鸡毛蒜皮；他人品高尚，出淤泥而不染，高尚却成了他与同僚最深的隔阂。想了一辈子，求了一辈子，最终也没能实现光宗耀祖的夙愿。他的夜晚，多半都裹挟着怨叹。
然而，在了解世界给予李商隐的一切之后，再来读李商隐写给世界的诗，你就会明白，李商隐的命运册只可能属于痴情司。因为即使他看过善变的嘴脸，听过浮夸的宣言，闻过人海腐臭的气息，遭遇种种不公与欺骗，世界在他笔下依然那么美。那么美，无论是写情人的眼泪，还是写名利场上的虚伪，他都有用不完的真心真意。
我不知道他要多么痴情，才能在经历那么多残酷后仍坚信善不只是空话，幸福并不只是梦想；但我知道，他的坚信是对这世界以及所有人最大的恭维。
啊，仿佛在梦里上了一堂古代文学课。
@荒岛
昨天晚上听了一个讲林徽因的讲座，讲座的老师远去的几首诗都很美。应该说诗是最能表现文辞之美的。至于思想，应该说大家之作都很有思想。思想层是写作的最高层次，一般人很难达到。最近参加咱们公众号的大众评审团读了蔡元培先生的《大学教育》，应该说蔡先生的文章在各方面都达到了极好的水准。
谢谢给书评君的评审团打广告哟。
@行云去后
高中的时候要求看的都是所谓好词好句，倒是一点都觉不到好，软绵绵酸溜溜，棉花沾醋的感觉。但是高三的时候背了新五代史的伶官传序，和外面的妖艳贱货果然不一样，后来又看了新五代史，喜欢这种很讲道理的文章，讲的明白清楚又不做作。现在喜欢看看文言文，那些煽情瞎编胡诌的文章就让它们死在中学阅读题里好了。当然，每年我也不会给它们上坟。
就你这段话来说，最后这个刻薄的比喻，比前面引用的“妖艳贱货”“明白清楚不做作”的网络流行语更精彩哦，流行词用多了也会像……棉花蘸醋。
@追风南梓
《苏菲的世界》这本书实在是太好了，每一句话都值得反复品味，其中有一句“当我第二次踏进这条河流时，我和河流都已经跟以前不同了”。还有“亲爱的苏菲，我不希望你长大之后也会成为一个把这个世界视为理所当然的人。”生活中我们疲于应付这这个世界，懒得思考，懒得观察，把一切都当成理所当然，按着世俗的标准把自己夹裹在人群中，这是本哲学书，把自己脱离这个社会的用另一种眼光去看这个世界的万事万物，会看到不一样的东西。虽然是入门级的哲学书，不过真的很好。
所以你是记住了这些句子还是特意翻书找了这些句子还是在小本本上摘录了这些句子？哈哈都点赞。
@王琛
最近在读鲁迅，《呐喊》《彷徨》《野草》……果麦系列的鲁迅文集买了一套。还有老舍的《不成问题的问题》。1991年到1997年，六年中学的语文教育真是毁了鲁迅这样的文学大家。想想，那时候的大部分老师都没有读懂鲁迅，只能照着教参书上课，所有的文章都是一种解读：处在什么年代，感到了什么，批判了什么，提出了什么……真是让人生厌。脸谱化，标签化，工具化，唯独不像个活生生的人。现在读鲁迅，才真正体会到他需要的美感和思想观点高度统一。（好像回答的跑题了）
没有没有，书评君正忙着按那两个年份算你今年多大呢。
@CM Punk
个人觉得刘亮程的作品在这两方面都做得挺好的，无论是散文集《一个人的村庄》，还是后来的小说《凿空》《虚土》。
回答得简洁清楚，小红花~
@阿列克谢
君特·格拉斯的《铁皮鼓》。戏剧感穿插在渐进的历史之中，让历史进程由一个个个人的悲剧串成。即使是存在传说/故事中的更加久远的历史记忆，也被投射在了正在发生的事件当中，这种把个人延展开来的写法非常迷人，让单纯地把角色当作真人来分析这种做法显得非常不足。最后，歌德和拉斯普丁的并列简直太有趣了
好想在你的昵称后面写上“耶维奇”啊！！
@大大么么么
一枚高中学生党……最近看了清华文新论坛演讲集，觉得真是很赞的书。让我惊叹的是里面的学者说的理论，包括音韵学，官阶制度，人文之魂各种，都是闻所未闻的。我也很敬佩他们研究学问的风骨，一丝不苟的精神，以及潜移默化影响你的思维，这本书个人特色并不突出，因为你知道每一个人都值得尊敬，国粹和国学的距离感并不强烈。现在我还喜欢给人说一些偏理论的东西，把那些变成自己的话也能影响别人。现在对大人口中的清华北大完全没有距离了，更多的是向往，那个充满学术氛围的环境。
也许带有偏见吧，但这是我的读书体会，第一次发。。(｡•̀ᴗ-)✧
高中生看清华论文集，很厉害啦。加油哦。
怎么样？你也来吧。你的留言，大大的概率会被选入下周六“一周话题”的聊天现场！让我们在每周六，做一点美好而不孤单的事情~
回复方式：点击“阅读原文”，即可留言。
所以，下周聊什么？
下周话题
（题型：阅读题）
有什么书，在你遇到困境的时候曾给过你信念、安慰和前行的力量吗？现在，如果你在生活中遭遇了自身无力改变的挫折，有什么书是你想再去翻读的？
微信公众号ID ： ibookreview
