三十年河东，三十年河西！
没有人能永远站在时代的巅峰。
最近几年，受电商冲击，实体店的生意惨淡到不行。可好景不长，随着互联网红利的消失，电商的日子也越来越不好过了。
国家一纸文书，更是把电商一巴掌拍回原形，和实体店平等竞争。做电商的都要哭了。
突发！美国全面征收电商消费税
近日，美国最高法院以5:4的票数判决，各州有权对互联网电商公司的跨州销售征税。
这里有必要做一个说明：中国的商品价格实际上是税后价格，包括了增值税等诸多税项；而美国的商品价格是税前价格，消费者在最后支付时需要额外缴纳消费税。
长期以来，美国对网购收税的政策是这样子的：如果一个网购商家在A州，其在B州没有实体业务，那么B州消费者从该商家购物，则可以不用在B州缴纳消费税。
此案后，对电商征收销售税将变成：不管该商家在B州有没有实体店，B州消费者都必须根据本地消费税率缴税。
这次和南达科他州的“斗争”，虽然是和家具网络零售商Wayfair打官司，但影响最大的却是全世界最大的电商公司亚马逊。
在此之前，亚马逊已经因为在美国全境都拓展业务，与很多洲政府因为征收销售税而产生矛盾。
这意味着，美国的其他州可以（必定）效仿南达科他州要求电商收取销售税，部分洲政府将因此增加数千万美元的收入。而亚马逊的营收可能会下滑10%！
电商的好日子到头了！
事实上，早在1992年，美国政府就因为电商征收销售税的问题进行过争论，但当时以“业务太小，需要鼓励发展”为由，不征收跨州消费税。
这种规则对实体店很不公平，本来电商就已经没有了高昂的店铺租金这一先天优势。果然，面对自带“BUFF”的电商，实体店被*的哀鸿遍野，陷入了*潮。
消息公布后，零售商们都欢呼不已，这是电商历史上的里程碑，意味着电商红利彻底消失，同时也意味着电商和实体店站在同一个起跑线。
他们等这一天等了好久，好久......
而对电商来说，好日子则到头了。
亚马逊、易贝、esty等电商平台的股价都应声下跌。
未来5年，中国电商将大洗牌
看到这里，有人肯定会好奇，中国如今的零售业和美国很像，实体店大量*，电商蓬勃发展，中国是不是也该对电商征税。
但实际上，这种观点并不算正确。
其一，大部分实体店其实也没交税，许多个体户经营的商店只要不达到一定的营业额是可以免税的。就算交，其实也只是交小额的管理费。
其二，网络电商不交税的其实也只是个人卖家，对于企业经营的卖家，其实早已纳入了正常征税的范围了。天猫、京东、唯品会、一号店、聚美优品等电商平台都需要公司签约，同时用对公账户结算，所有的销售收入回款到公司账户。
所以，中国并不会效仿美国实行电商税，但是，美国的做法却给了其他国家，特别是中国这个电商大国一个启示——网购越来越发达，打击偷税*肯定是重中之重，毕竟美国通过征收电商税一年能增加100亿美元以上的税收呢，中国恐怕之多不少。
也就是说，在未来，国家的征税体系大概率会和电商后台数据对接，而风清很乐意看到这个改变。
长期以来，一些售卖假冒伪劣的商家通过“刷单”刷虚假销量和好评，破坏了电商的正常竞争，也让很多人因此对电商“很不友好”。
一旦征税体系和电商后台数据对接，这些蛀虫将无处隐藏，自己挖的坑还得把自己埋了，想想就很兴奋呢！
数据更透明化、交易环境更净化，未来的电商也将真正走向优胜劣汰的良性竞争中。
所以说，不是电商的好日子到头了，应该是不规范的电商的“好日子”到头了，而我们乐见其成。
