在S31赛季版本更新后，段位重置玩家们也有了新的挑战目标，加之游戏机制方面的调整，许多玩家甚至有了更大的目标，想让自己的历史段位记录发生变化，然而对局过程中却难免会失望。
由于段位继承规则的影响，钻石一到王者24星的玩家，都在S31赛季继承到钻石段位，此时进行对局的话队友之间的差距很大，思路和意识不在一个维度上，因此对局的体验整体来看比较差。
更关键的是，还存在Elo机制的影响，为了方便理解简单说明一个Elo机制是什么东西，其实就是个优化对局体验的匹配机制，让队友和对手的综合实力尽量接近，但队友之间水平存在差距。
具体表现就是，有时候会遇到一些非常厉害的队友，即使个人的表现比较差，却依旧还是能够获胜，但也有时候即使状态很好，连续拿到MVP也赢不了，普通玩家的胜率会很接近50%。
这个机制的好处在于，技术和意识水平有限的玩家，也能通过增加对局场次提高自己的段位，不至于出现其他Moba游戏那种一个赛季几百场对局之后，依旧还是黄金段位。
Elo机制的缺陷自然也是存在的，部分拥有一定技术水平，却又无法带领队友躺赢的玩家，时常会感觉根本“带不动”队友，心态自然也会受影响。
为了规避Elo机制的影响，玩家们动脑筋想了不少办法，比较著名的就是“刷承伤”和“降评分”。
刷承伤：是指选择坦克类英雄，通过出霸者重装这类装备，承担队伍前排和控制的作用，为队友提供良好的输出环境。（缺点是过于依赖队友）
降评分：通过对局中给队友礼让KDA和经济，达到降低评分的效果，目的是为了让系统判定自己为比较坑的玩家，需要安排大神队友。
这种背景下，出现了114场对局，获得55.7评分和63.2胜率的玩家，胜率和评分数据差距实在太大，因此让许多玩家认为降低评分真的有用。
然而，事实果真如此么？如果以降低评分的思路去参与对局的话，经过测试发现很难影响对局的结果，因为即使评分很低的情况下有获胜的对局出现，可后续依旧会面临连续的失败。
而且就算是故意降低自身的评分，也无法避免在队友太坑的情况下，无奈获得败方Mvp，还要继续降低评分就只有一种选择：那就是泉水挂机！
因此，低评分与高胜率，并没有直接的关联，甚至在综合高胜率玩家的数据后还发现一个更具备说服力的结果：高评分与高胜率关系更密切。
相比之下，与其故意降低评分，导致团战过程中出现失误，不如想办法提高自己的评分。
这里也给出各个位置英雄评分的侧重点，将占比更高的对局行为提升，会更容易获得高评分！
比如最容易获得金牌评分的辅助和坦克，参团率的优先级最高，而他们的职责就是四处游走支援队友，很容易就将参团率提升起来了，至于其他位置的英雄，按照评分规则提升就行。
那么提升评分与Elo机制有何关联？或者说跟规避Elo机制影响有什么关系呢？
其中的关联其实非常简单，因为突破Elo机制的方法只有一个，那就是改变对局方式，选择多排或者五排对局，会更容易提升自己的段位。
这是因为游戏机制影响的，其实只是队友的水平而已，玩家们对局过程中难以接受的，并非对手太强无法取胜，而是明明可以取胜的对局，却因为队友的失误或者不配合导致失败。
因此，改变匹配的队友，就是规避Elo机制影响的唯一选择。
这时候一个新的问题出现了，靠谱的五排队伍很难找到，如果有这种感受的话，那么肯定就是个人的对局评分太低，导致别人无法信任实力。
这也是唐唐要分析评分侧重点的原因，当对局的综合评分达到80以上时，根本不愁没有合适的五排队伍，发挥好才会有人愿意一起玩。
通过详细的分析之后，可以看到Elo机制并不是无解的，无论是普通玩家还是挑战“国服最强”牌子打表现分的玩家，多排和五排都是最直接的方式，算是被证实有效且可靠的办法。
