撰文：Alonso
封面：《月光石岛》Steam 商店页面
引言和很多人一样，我从来没有忘记过沉迷于《宝可梦》的日子。不过，除了那些美好瞬间，许多遗憾也一直未解，每每萦绕在心头，留下浅浅却长存的空洞。
9 月 21 日，Raw Fury 发行的新作《月光石岛》（Moonstone Island）上架 Steam。对于经常接触独立游戏的玩家来说，它看起来只是司空见惯的“缝合怪类”游戏中的一员，在泛滥成灾的同类中并不起眼。而《月光石岛》也无意遮掩，教程的前两分钟就大方罗列出本道乱炖的三大食材：类《宝可梦》的生物收集、类《星露谷物语》的农场经营，以及类《*戮尖塔》的卡组构筑玩法。
只是，平衡过期望，真正上手体验后，玩家却纷纷惊讶地发现，这道看似寻常的融合菜居然颇有亮点，以至于发售至今，从未跌出过“特别好评”之列。三大玩法间的联动逻辑自洽，互相扬长避短，要是请来陶德·霍华德（Todd Howard，Bethesda 游戏总监）做宣传，用“It Just Works！”来形容本作，就不再是言过其实的商业吹捧。
于我而言，《月光石岛》的类型融合，为几已停滞不前的“生物收集”玩法注入了新的活力。种田收菜、组卡对战两套附着玩法，对世界观中常常含糊其辞的技术细节作出诠释，使代入感更为周全；并且，本作的玩法扩充与生物收集的核心意趣始终保持一致，一定程度上（或许误打误撞地）弥补了我游玩《宝可梦》时留下的诸多遗憾。
是个缝合怪……但怎么这么好玩！
不够特殊：差异化的空间品味生物收集玩法时，生物间的差异是支撑内容量的基础。初入世界的开荒阶段，最能回报玩家探索欲的时刻有二：第一，玩家在野外会不断遭遇稀奇古怪的生物，若突然撞见一只击中审美的个体，立即想尽办法将其纳入后宫；第二，生物因各种情境触发而变换（成更帅的）形态，会解锁独一无二的崭新强力技能。这种围绕差异性与随机性的“盲盒心态”，使探索生物外貌与战斗上的差异成为这一阶段的主要内容。
但被新奇驱动的开荒时期很快就会过去。随着流程深入，强度不可避免地逐渐代替审美，成为挑选生物的必要考量。而以“收集”为主题的游戏中，完满度是玩家行为的最终动机。对于休闲玩家，悉数捕获所有精灵，经过比对再从中挑选显然不现实；更多时候会追求一步到位，进行目标明确的抓捕，这就要求玩家通过某种游戏外渠道了解信息。
纸媒时代，信息交换还勉强称得上是玩法的延申；可如今大全式百科唾手可得，当完整的清单列在眼前，玩家会发现这看似多元的世界其实并未留下多少选择。并且，第三方图鉴似乎无形中消解了收集玩法的部分动机——想了解这个未知世界的生态全景？看看图鉴不就行了！
体量大如《宝可梦》，也需要不断在最新世代中安排百来个新面孔，才能同时延续玩家的收集欲和新鲜感。因此可以说，在最直观的层面，《月光石岛》作为不同世界观下的全新游戏，其“精灵”设计思路与竞品迥异，且完全没有成体系的现成图鉴，足以让玩家沉浸在摸索中，疯玩一段时间。
