虽然分级制度无法彻底杜绝争议，但至少这个游戏能给谁玩，不能给谁玩，大家在购买之前就能明确知道其中的所属类型，而不是像现在这样，把所有成年人都当成 10 岁小屁孩来看待。这不止是游戏领域的问题，放到电影或是其它文化领域也一样如此。
当我们成年后好不容易摆脱了父母的桎梏，却在作品的选择上依然有另一层严苛的把关，也不知道是幸还是不幸。
不对等沟通下的隔阂与误解
小时候我们都对「打小报告」的同学嗤之以鼻，工作了也对在背后和老板「说小话」的同事敬而远之。我们都知道别有目的地检举揭发并不是个值得赞赏的行为，但架不住近年来因为举报导致的事件层出不穷。
事实上，拿举报当武器的事情早已屡见不鲜了，比如为了「捍卫爱豆」而去举报对家粉丝的行为，或是主机两大派别的玩家为了站稳各自阵营而去举报对方的游戏内容的事件。
*敌八百自毁一千，好比当年的刘睿哲举报事件一样，中国玩家的焦虑感也可见一斑。
▲图片来自：Kindland
一方面，能同步玩到 Steam 或是主机平台上游戏大作的人只是很小的一部分，可偏偏有些人就非常喜欢彰显自己的特殊性。尤其是当一款游戏大火的时候，少部分玩家可能会进行大肆宣扬，同时还会打击其它游戏，进而使其它游戏的玩家产生抵触情绪，并间接产生了对抗。
在他们看来，我玩不到的东西，或者是我不喜欢的东西，你也不应该玩到，这本来只不过是相对隐秘的个人心理，可偏偏就有那一小撮群体会受此影响，一同站在对立面，最后演变成极端的观点。
另一个则是存在于各个小圈子之间的鄙视链，虽然中国游戏圈的各个群体比例并不对等，但和其它领域一样，也存在着互相鄙视的情况，比如说主机党与 PC 党之间的鄙视，又或者是硬件阵营之间的鄙视，有时候甚至比国外的玩家势头更甚。
说到底，不管是撕逼、举报，还是鄙视链恶性循环，它有出现的必然性，但本质上和玩家们无法享受到正常的内容，以及不对等的游戏体验后寻求发泄手段，缓解焦虑还是有关系的。
▲图片来自：视觉中国
当然，这个市场并非完全没有好消息。换做是五六年前，我想还没有人会相信索尼和微软可以重新在中国大陆推出自己的主机，并将实体光盘摆在零售店的货架上；也不会有人相信，中国游戏玩家的消费能力已经开始影响到很多开发商的市场决策，这也是为什么我们能够玩到的中文游戏也越来越多。
但担忧始终未有过改变，至少这个市场还无法做到 “玩家为自己喜欢的游戏掏钱，而厂商则通过更好的本地化来给予回报” 这样一个良性循环。《怪物猎人世界》的下架就好比是一盆冷水，浇在了中国游戏玩家和从业者的头上。在很多人看来，中国游戏市场仍未被曙光照亮，就好比是在黑暗而又布满荆棘的森林里不断前行的人一样，尽头的光亮仍然在我们视野无法触及的地方。
题图来源：Gameskinny
