361阵型的克星,361阵型是进攻还是防守

首页 > 游戏 > 作者:YD1662024-01-03 16:14:42

352阵型(双后腰单前卫)标准站位

相较于之前为大家介绍的343阵型,352阵型在当今的世界足坛面向群体则更要广泛一些,毕竟在当今足坛各个联赛中使用双前锋的球队肯定要远远多于使用三前锋的球队。所谓双后腰单前位阵型,即在三名后卫身前放置两名后腰进行保护,在进攻时主要由两名边前卫以及一名中前卫参与前插。这种阵型明显的一大优点便是将将中场球员们的位置感需求降至最低,即便中前卫在进攻中无法进行过多回防也不会导致己方防守出现太大的空档,而两名中场后腰的存在也可以保证球队在边前卫无法及时回位的情况下拥有一定的横向拦截能力。

361阵型的克星,361阵型是进攻还是防守(17)

一高一快组合中那名小快灵前锋往往可以拉边协助边前卫

缺少了343阵型中的两位边锋,352阵型在进攻中的打法则也要相应发生一些改变,其最显著的变化便是双前锋其中的一位应当适时撤出禁区来到边路与边前卫形成呼应。如上图所示,当一名前锋球员从禁区内拉出来到边路时,己方短时间便又可以在边路形成小范围配合,这时候无论是另外一个边路的边前卫还是中前卫的前插都可以有效增加禁区内的抢点人数。综合来看,352阵型在其进攻中对于前锋球员的跑动有了更加严苛的要求,同时我们也可以从上面的技战术打法发现这种阵型对于双前锋类型的要求也有了一定的限制,即最好是当今世界足坛广受欢迎的“一高一快”组合--较为小快灵的前锋在进攻中适时拉边协助边前卫,而身材较为高大的中锋则依旧利用自己的支点能力坐镇对方禁区并且和插上的中前卫形成多人争顶

任何事物都有其多样性,352阵型的确可以尽可能的将攻防全面化,但这样一来就不可能保证球队都能将攻防做到极致。从进攻方面来讲,在进攻中对于前锋球员拉边能力的严苛性导致这种技战术打法不能延续整场比赛,一旦前锋球员因为体能下降或者陷入对方多人包夹而无法及时拉边协助边前卫,由于这种阵型不设边后卫便会导致边前卫在边路难以及时出球。一旦边前卫持球在边路被断,这种阵型在防守端的弊端便会迅速暴露出来--边路防守空档巨大

361阵型的克星,361阵型是进攻还是防守(18)

边前卫一旦丢球,中场空档无法及时弥补

如上图所示,边前卫一旦在边路丢球便会导致对方进攻球员可以迅速持球沿边路通过中场,而三后卫阵型最大的防守缺点就是无法进行有效的横向拦截,这时候往往需要两位后腰补到边后卫位置参与边路防守(也可以是三后卫中靠边路的两位补到边后卫位置,后腰则进入中后卫位置),如此一来中路腹地便可谓完全拱手送给对方进攻球员,这样一来对方无论是远射还是肋部的穿插都完全无法被及时限制。

综合来看,352双后腰单前卫站位除了在对于边前卫进攻能力有极大要求之外,对于前锋球员跑动穿插的能力也提出了极大的考验,可以说边前卫能否在边路形成有效突破完成下底传中或者内切很大一定程度就取决于一名前锋球员能否及时来到边路为其拉出空档。在现代足球世界中,这种阵型往往被不少主教练诟病以“过于冒险”,因为一旦球权在前场被断,高度插上进攻的边前卫自然是无法及时回位,更不要谈帮助队友回防到边后卫位置进行防守,这时候防守任务往往全部依靠于两名后腰以及三名后卫,这在当今高度强调“防守第一”的足球世界中完全是格格不入的。

352阵型(单后腰双前卫)

361阵型的克星,361阵型是进攻还是防守(19)

352阵型(单后腰双前卫)标准站位

三后卫阵型从某种程度来讲的确有些过于冒险,但试问有哪个主教练愿意放弃如此犀利的进攻呢?在352双后腰当前位被证明过于冒险之后,世界足坛不少优秀的主教练采用逆向思维反其道而行之,研究出了更具侵略性的“352单后腰双前卫阵型”。所谓的352单后腰双前卫阵型意思就是在中场的5人中仅留一人拖后位居后腰位置,在他前方的中场中路则有两位中前卫来配合两位边前卫进行进攻。

不少朋友们可能会非常不解:“相比于双后腰单前卫,这种仅有一个后腰的站位打法岂不是更加冒险?”俗话说得好:“最好的防守就是进攻。”尽管352双后腰单前卫打法保证了后场具有两名防守拦截能力较强的后腰球员,但一旦前场球员拿球被断之后己方队伍往往就会被轻易的分割成两部分(一部分为前场的进攻球员,一部分为后场的防守球员),这种思路在如今强调团队足球的世界中明显是完全站不住脚的。不少主教练正是考虑到双后腰阵型会导致球队的进攻和防守完全脱节,于是便仅留一人拖后位居后腰位,在前场设置两名中前卫参与进攻,既可以有效保证球权在己方中场的停留时间,也能够让中前卫适时拉边协助边前卫。

361阵型的克星,361阵型是进攻还是防守(20)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.