“从栩栩如生的城市到广阔的平原再到阴森地牢，慢慢揭开阿玛拉的层层秘密”，宣传中提到的“比任何单机游戏内容都丰富世界任务”，其实算是做到了它该有的东西。但这个在当时数一数二庞大的世界莫名其妙的传送点很少，没有坐骑的情况下玩家大多数时候都在跑路，而且整个地图过于平面化，纵向深度和带入感更是难和天际省相提并论；选择、支线以及各种派系玩起来大同小异，叙事的结合也是中规中矩，主要是因为玩家选择的影响变数并不大，加之大体量带来的后劲不足，让对标生软也成为了奢望。玩家很容易在前期沉浸于不同武器的连招、升级加点的权衡以及美术效果，可在这个大世界和故事中体验一段时间后，在装备词条、清单任务和不断跑路的“轰炸”后，体验心流自然迅速下降，这种逐渐丧失乐趣的体验间接原因是整体开放世界代入感的缺失以及叙事体验的不足；而直接原因就是大体量堆砌出来的元素过多，单机网游一般的跑路、战斗、做任务，真的是让游戏变成了好看不好玩。
游戏发售后仅仅三个月38 Studios宣布*，同时类似设计却更为出色的《龙之信条》发售，巧的是本作的目标《上古卷轴5》则是三个月之前发售的，半年时间的三款作品，也注定是游戏历史中非常值得回味的。最终《阿玛拉王国：惩罚》获得了120多万份的销量、还留下了那个残存的网游计划和各种拖欠的债款，至于后面发行商EA为游戏做出的DLC活动策划，也都是无济于事了。毫无节制的开销和纯粹堆砌的开发思路对于任何产业而言都不是百分之百成功的保障，虽然本作绝对称得上优秀的作品，当年也拿下了IGN9分的高评分，但最终的成品由于网游开发多多少少潜移默化的影响，让本作最终在“不能跳王国”的调侃外又多了“单机网游”这样的评价，确实是有些可惜了。
其实说了这么多，盒友们也能看出我在文中所比较的对象都是著名的RPG作品（当然这也是游戏立项时的目标），这么相比差距确实是存在的，但单拿出来的质量绝对是不俗的水准，更何况还有拔尖的战斗系统。所以说差距只是一方面，但远远不到这么失败的程度，剩下的锅谁来背就一目了然了。
