由于堆砌部位相对较多，而且也不一定每个部位都要把暴击拉满。因此彼此之间存在一个互相置换，全局性考虑后得到一个最优解的情形。
以下为一个具体的堆砌案例：
A方案往往是比较缺暴击的职业会采用的一种《毕业徽章方案》，在认同优先堆砌力量的基础上，发现暴击不够（比如改7军的剑帝），因此就把目光转向了晶体契约，辟邪玉，甚至宠物装备去补暴击。
而将A方案换成了B方案，在满足进图满暴的前提下，同时输出量也会有一个很明显的提高。单纯是70点三攻，对比160点力量，在实战中已经是更优的选择了。在这个优势的基础上，还有2-3%的词条量，优势更加明显，也不会亏损名望。
三速
三速的堆砌往往会和直接输出项形成一个竞争关系，重要性没有暴击那么严苛。对于三速的要求往往是够用就好，而输出的追求则没有止境，够用这个标准每个人也不同，结论也都是见仁见智的。不仅在打造方面堆叠，更多的是在装备层面进行的选择。
1、奥兹玛装备
一般玩家都会追求泰玛特5，但是项链和右槽如果选择贝利亚斯，就是用了1%的三攻与最终伤害词条换取了18%攻速和移速、27%释放速度。
VS
