凶手的部分游戏库存
可是NRA有意转移矛盾、改变社会议程，而雷明顿首当其冲。
9名受害者与1名幸存教师的家人向雷明顿发起诉讼。他们在诉词中辩称，雷明顿通过电子游戏进行的营销，“吸引了那些缺乏安全感的孤独者，让他们变得像枪击案的凶手那样，一心想要制造大规模屠*”。十年后，也就是2022年，他们宣布以7300万美元的价格和雷明顿达成和解。
雷明顿本就存在内部经营不善的问题，欠了一屁股债，突如其来的诉讼更是令雷明顿的财务状况雪上加霜。这一方面是因为法律费用高昂，另一方面是因为公众对雷明顿产生的负面评价，导致投资者宣布撤资。最终，雷明顿于2018年申请*，于2020年再度*，其资产被分割并出售给多个卖家。
……那么被高管们寄予厚望的ACR怎么样了？很遗憾，游戏中的人气并没有转换为现实中的销量，更别提拯救雷明顿的财务状况了。
2010年上市时，ACR给出了比早期报价贵一倍的建议零售价，引起消费者抗议。没过多久，生产厂商就发现了ACR的设计缺陷，“导致扣动扳机时多发子弹持续射击”，只能召回产品。
之前那位特鲁尔在《华尔街日报》采访时说，ACR“在持续多年销量走低后停产”。“这把步枪在《使命召唤》中如此受欢迎的事实令人震惊……这基本上是人们对ACR唯一的积极评价。”
即便雷明顿*、ACR停产，《使命召唤》里的ACR依然健在。ACR和ACR 6.8这两把突击步枪，均在前不久《使命召唤：现代战争III》（COD20，2023）的Beta测试中再次回归，仍以低后坐力见长，只是名字改成了MCW。
5
我们曾在2017年的一篇文章中，以另一枪械大厂巴雷特为例，对枪厂和游戏厂商之间交易版权与广告的共生关系进行过介绍。
而在针对雷明顿的诉讼中，受害者一方的律师们取得了雷明顿的内部文件，彻底实锤了这种共生关系的存在。
雷明顿试图向低龄受众推销枪械的策略，听起来并不现实。不过，美利坚自有国情在此，美国人的确会对枪械产生品牌偏好，就像我们在电子产品或游戏厂商上面产生的品牌偏好一样。而且，从小培养这种偏好也不无可能。
围绕枪械大厂西格•绍尔建立的Reddit子版块，拥有超过13万名成员
桑迪胡克惨案发生后，外媒Eurogamer找了一个更具体的枪支广告受众：13岁的美国孩子史密斯。
他很喜欢枪，拥有将近10来把BB枪，还跟乡下的爷爷打过真的M1911手枪。他也玩《使命召唤》，在游戏中最喜欢的枪，便是雷明顿的MSR狙击枪。“这是一把非常漂亮、精准的狙击步枪，很少会失手。我想一旦我长大了，我就会想拥有一把真家伙。”
我们并不知道已经成年的史密斯还会不会买雷明顿的枪。但现在看来，雷明顿搬起石头砸了自己的脚，在某种形式上终结了枪支与游戏的共生关系。像史密斯一样因为游戏爱上某个枪支品牌的美国孩子，可能会越来越少。
2013年以后，包括《使命召唤》与《战地》在内，一大批准备将美国视作主要市场、射击题材或包含枪械要素的游戏，都小心翼翼起来，很少再使用现实中的武器名称及完整模型。就连难以追溯版权、常用“AK47”称呼的卡拉什尼科夫突击步枪，在《使命召唤：现代战争II》（COD19，2022）中，都不再用“AK”称呼，而是“卡斯托夫”（Kastov）。
除了懒惰和版权费高昂这两种解释之外，迫切想要摆脱与枪支暴力之间的联系，也是美国游戏厂商过分谨慎的重要原因。
2019年美国《大西洋》杂志的一篇报道，引用了《美国律师协会视频游戏开发法律指南》的作者罗斯•丹嫩伯格（Ross Dannenberg）的说法：“一些游戏公司的政策是‘我们不会申请枪械授权’……他们对枪械发表如此言论的唯一原因是，他们不想因支持枪支行业，而在舆论的法庭上被判有罪。”
与此同时，美国以外的厂商几乎不受影响。像法国育碧，就向来不避讳在《孤岛惊魂》等射击游戏中引入大批现实枪械。俄罗斯BSG工作室的《逃离塔科夫》，更是坐拥各大军火厂商（包括卡拉什尼科夫集团），乃至配件厂商的版权，正是版权费把游戏的价格都带贵了。
