接受西方思想比较早的孙中山先生，早些年也是穿过西服正装的，可是在国服选择上，孙先生总觉得西服不方便，满清的马褂则明显落后于时代。
于是，日本校服 外置口袋，就成了改良版的中山装。
这么看的话，中山装肯定不能算传统意义的国服，那么，旗袍能算么？旗袍跟旗装到底有没关系呢？
旗袍跟清朝的旗装有关系吗？
旗袍，顾名思义，很多人想当然认为，这宝贝当然就是满洲旗人的袍子嘛，这也是旗袍没资格当国服的一大争议。
相对于五千年的中原文明史，满族人的历史真的只有那么一丢丢，真要代表几千年的中华文明，还真是有点牵强。
毕竟当年孙国父提出的口号就是“驱除鞑虏、恢复中华”，弄半天，咱又把满清的女装当国服，是不是有点心理不平衡？
如果从这个角度看，那么有些小伙伴们的质疑，貌似也不能算是乱喷。
咱先来捋捋旗袍和满清的关系。
《辞海》是这么解释的：旗袍，原为清朝满族妇女所穿用的一种服装。
但对此，很多名家就提出了质疑，比如：王宇清的《历代妇女袍服考实》 ，就认为旗袍可以远溯周、秦、汉、唐、宋、明时代中国妇女所穿的袍子，并不是只有在清代旗女才穿袍服。
卞向阳《论旗袍的流行起源》 则认为：旗袍是中国马甲和西方长裙“杂交”结合的优良品种。
民国时代的曹聚仁、李寓一等人，则认为旗袍源自袄裙。此外，还有认为旗袍来源于——民国先生们穿的长衫。
一句话：其实，就连时代相连的民国时代，都不清楚旗袍到底是不是满清服饰。
而且，您仔细看，旗袍和旗人穿的旗装，区别还是很明显的：
至于为啥非要加个“旗”字？坦率地说，这是一种习惯使然：毕竟满清王朝统治中华大地将近三百年，要说没影响——那才是鬼话。
自汉至清，汉族女子通常穿的都是“上衣下裳”的“两截衣”，而清代的满族女子则习惯穿连体的“通体袍”。
也正是这个习惯，民国风满满的连体式女裙，也就被连着称呼为“旗袍”了。
换句话说，“旗袍”也就是一种习惯称呼而已。旗袍和满清，顶多算是有点关系吧，至于直接渊源嘛——还真算不上。
旗袍——东西合璧产物
有人说旗袍的美在于惊艳桃李，有人说它的美在于复古经典，也有人说它的美在于性感诱惑。
