或者你会说，片尾交代这一帮权贵都受到惩罚了啊！
林日朗牺牲自己还是值得的啊！
我请大家注意一点：
草菅人命的权贵阶层得到的是什么惩罚？
是因为贪污罪受审、是“受牵连”下台——
这可是一群*人犯。
如此不对等加轻描淡写的“惩罚”，纯属应付差事、聊胜于无。
最令人难以理解的一个镜头是：
市长的儿子在墓地中向阿玲和小虫鞠躬致谢。
你看，底层虽遭受了天大的不公、献祭了自己的生命，最终还是要与“黑暗”和解，“一笑泯恩仇”。
虽然“有的人是孩子，有的人不是普通孩子”，但总归都是孩子嘛！将来还要一起长大啊！
导演是这意思吗？
这样的和解我绝不接受。
林日朗的绝命书中有这样一段话，可能会让很多人大呼感动：
“我曾经以为，我能够一辈子陪在你的身边，但仔细想想，谁又能陪谁一辈子呢”。
说得好。
我们也可以仔细想想这话到底是什么意思。
就是“存者且偷生，死者长已矣”呗，就是认命呗，就是什么都改变不了呗。
本来林日朗就向仇人坦陈过心迹：
“为什么赢的总是你们？......我最后才发现，从一开始我就输了。”
真是令人毛骨悚然。
我其实挺不爱拿“价值取向”衡量一部电影的，但一部正常的电影，无论如何不能流露出人只有向黑暗妥协跟投降才能讨条活路这一想法。
说是“讨”，除了“求演戏”以外，还一个细节：
当林日朗被警方击毙后，警察一拥而上将达马医生堵在医院出不来。
这时，是依然大权在握的市长果断下达命令放他出来。
这是林日朗最后的心愿......
所以“黑暗”不仅决定你生前的命运，还掌握你死后的命运。
这死得也太窝囊了，若说像《浊水漂流》中的吴镇宇那样“大家揽着一块死”也行，到头来您这一死了之，把200万的高利贷留给孤儿寡母又算怎么回事！
《浊水漂流》，2021
主动赴死不是不行，那得看为谁而死，为何而死。
周显扬十年前的《大追捕》，可与这部电影进行对标。
两片的故事脉络挺像，讲的都是一个父亲为了孩子牺牲一切、主动赴死。
巧合的是，那部作品的主演也有任达华和文咏珊。
任达华这回几乎复制了《大追捕》中的人物形象：
一个同样执着于真相、与女儿关系紧张的好警察。
张家辉则对应着肖央的角色。
大家可以看看张家辉的表演，什么才叫演技炸裂，什么才是忍辱负重、舍身取义和父爱如山。
《大追捕》，2012
如果《误*2》结束于林日朗之死，我还能认为是编导的考虑不周。
但那个画蛇添足的彩蛋让这部电影几乎不可原谅：
原来一切只是林日朗的一个剧本......
这对影片先前建立的父爱如山、反抗强权的主题来了场狠狠的自我鞭挞与嘲讽，导演甚至自恋地将自己的名字打在场记板上，宛如一个恶毒的玩笑。
这还真如尹子维饰演的警察所说：
这是个毫无底线的“编剧”啊！
“什么样丧心病狂的人”才能编出自己的儿子罹患绝症、而自己化身英雄的剧本？
戏耍了观众一通后居然能毫无心理负担地告诉大家：
刚才发生的一切只是黄粱一梦呵！底层一家靠卖惨的假故事翻身啦，眼下正在那岁月静好呢！
这一自打颜面、自作聪明的丑陋设计较之《误*》中那个“其实我也对不起你”后全家人争相自首的结局更为不堪。
