虽然近些年叶静逐渐淡出娱乐圈甚少演戏，不过观众还是对他所饰演的宁伟一角印象深刻，而叶静最近也在短视频平台发布了重演《血色浪漫》经典场景的视频，收获了不少粉丝的重新关注。
但叶静此番为唐山事件发声，让网友真遇到这种场面时注意自身安全不要贸然出头、且不要指责在场围观男性的说法，却被一些女权视为在主动往枪口上撞。
在女权看来，明明除了少数极端偏激之人外，大多数女性还是对在场男性没有出手表示了理解。而且就算那些男性被道德绑架，也是那几个男性的事情，为什么这些男明星反而一个个都要急着出来发声，说白了还是在乎自己的面子、找理由为整个男性群体开脱，指望男性和女性共情还是不现实。这些男明星这时候出来“男男相护”反而是火上浇油，给女权当靶子。
但同时也有支持叶静的网友认为，这些女权是过于上纲上线、为了怼而怼。明明叶静是在提醒网友在遇到这种情况时要保护自己，并没有特指男人，也不是说女人冲上去帮忙就是比男人英勇，不管男女，在能力不够的情况下和暴徒硬拼都是不理智的行为。而且就算宁伟这样的特种兵真在场，能够一个打十个，防卫过当甚至反*暴徒，你能保证他不用承担法律责任，把自己一辈子搭进去？
无独有偶，歌手袁成杰由于提醒女性在外吃饭时要更加注意安全，尽量选择安全的场所或者找男性友人陪同，同样也遭到女权质疑，认为袁成杰是在“规训女性受害者”。
在女权看来，几个受害女性在生意兴隆的正常饭店吃饭，还要怎么防范？暴徒真正想要对女性不利在哪里都可以下手，总是规训女性要注意安全，而不是让男人不要*扰女性解决不了根本问题。
但同时也有网友认为，所谓“君子不立危墙之下”，让女性多注意安全、降低风险和加大对犯罪分子的惩治并不矛盾，不明白女权为什么一定要非此即彼搞对立。
况且不管是叶静还是袁成杰，这些男明星为女性发声本质都出于一番好意，女权过于上纲上线只会把更多共情女性的男性推到对立面。遇到这样的事情，女性应该和正常男性同仇敌忾一起谴责暴徒，在日常生活中争取男性更多的保护，而不是搞性别对立，这样才是真正为女性好，靠宣泄情绪才叫解决不了根本问题。
对此大家有什么看法?欢迎留言分享！
