利用其触须作为“粘蝇纸”设下圈套，迅速包围猎物；狸藻长有一种囊状物，其吸水能力非常强，当昆虫触及气囊上的刚毛时，便被吸入成为狸藻的食物。
相比之下，猪笼草似乎只有一个类似“陷阱”的捕捉器。至少，植物学家们原先是这样认为的。
在东南亚潮湿的森林中，有100多种猪笼草，它们生长在贫瘠的土壤上，或者紧贴树木，成为其附生植物。在猪笼草的内部，有一个装满液体的水罐样的结构，这就是捕虫囊，是由叶片上部特化而成的，猪笼草正是使用它来捕捉、消化昆虫并摄取营养。捕虫囊的大小不等，小到拇指样，大到可容纳3升液体。在捕虫囊的顶部有一个明显的边缘，或者说是“围口部”。在捕虫囊内部的下方有蜜腺，蜜腺能引诱猎物。捕虫囊内部的管壁很平整，上端有很多蜡质物，非常光滑，下端有呈点状分布的腺体，能分泌大量消化酶，有助于消化分解猎物。
过去人们认为，猪笼草捕虫囊的蜡质区是捕捉昆虫最重要的结构，不论是蚂蚁还是苍蝇都因无法在蜡质区立足而跌入捕虫囊下方的液体区。
另外，蜡质区还阻断了试图再爬出来的昆虫的去路。然而，植物学家沃尔特在仔细观察后发现了一个奇怪的现象：不少昆虫常常是直接跌入液体区的，并未接触到蜡质区。他还发现：有些猪笼草根本没有蜡质区，有些猪笼草不仅没有蜡质区，甚至也没有捕虫囊，可它们依然能有效地捕捉猎物。这是为什么呢？
在“水罐”湿润的边缘究竟发生了什么？
为了探究其中的原因，植物学家沃尔特和他的同事前往婆罗洲西北部的文莱，那里有富含泥炭的沼泽森林。他们计划观察不同种类的蚂蚁在不含蜡质的二距猪笼草上的行为学表现，并利用高速摄像机记录下它们的活动，检测它们掉入猪笼草的捕虫囊——他们称之为“水罐”——的次数，详尽记录它们试图再爬出的过程。然而，令他们感到沮丧的是，几乎没有什么值得记录的，正像在他们之前的研究者所指出的那样，很难目睹这种植物捕捉昆虫的情形，大多数进入“水罐”的蚂蚁居然都安全地离开了。
然而，随后一天，研究有了突破性的进展，沃尔特他们被眼前出现的一幕惊呆了：一只苍蝇掉进了“水罐”，正当它挣扎到“水罐”边缘准备逃走时，却莫名其妙地被突然卷到“水罐”的中央，再没能脱身。之后，又有许多苍蝇遭遇了同样的命运，它们无一例外地都落入了液体区。无计可施的苍蝇们漂浮在液体中，不断挣扎。
