古代主要封建王朝之中，国祚最长的是哪个？也许人们第一反应会是强大的汉王朝，是开元盛世的唐朝，或是威震海内的大明王朝……，事实往往相反，存续时间最长的封建王朝却是人们常常忽视的：习惯称之为“弱宋”，赵匡胤开国称帝的那个大宋朝。
论王朝时长，宋朝当之无愧第一。
明朝存续为：公元1368年—公元1644年，享国276年；唐朝存续为：公元618年—公元907年，享国289年；而宋朝，公元960年—公元1279年，享国319年，是最长的封建王朝。
比较有争议的是，汉朝（公元前202年-公元220年），总时长达418年。但汉朝是分三段：西汉（公元前202年—公元8年）、新朝王莽（公元8年—公元25年）、东汉（公元25年—公元220年）。西汉在公元8年已经被王莽篡位，西汉灭亡，至于汉室子孙刘秀创建的东汉，之所以也起名“汉朝”，不过是刘秀高擎的一面道义大旗，用来彰显血统而已，东汉和西汉，无论是首都所在地、无论是建朝基础、无论执政方针，都大相径庭，不能认为是一个王朝了。刘秀的江山，是其一点点打拼出来的，并非是靠着刘氏的血缘继承而来。
也许有人会质疑，靖康之变，北宋灭亡了啊，南宋也应该称之为新建王朝，而不是北宋的延续？
“靖康之变”只是一个意外的被斩首行动，宋徽宗宋钦宗等*被金国团灭一并俘获，但关中、四川、江南等地均没有失手，宋朝对于国家的统治并未失控，宋高宗赵构也正是因是宋徽宗的血亲儿子，靠着这面大旗，迅速称帝，建立了南宋政权。南宋政权的官吏体制、政策也基本都是沿用了北宋的。北宋和南宋是一个连续的、一脉相承的王朝，毫无疑义。
“靖康之变”如同唐朝的“安史之乱”，唐玄宗被迫放弃长安，逃亡蜀地，而其子唐肃宗自立为帝，反攻长安，荡平叛军，唐朝继续，亦无见分为“前唐”、“后唐”一说。
为什么所谓的“弱宋”能够成为国祚最长的王朝呢？小编以为原因有三：
一、 现代雏形的中央集权制度
宋太祖赵匡胤出身军头家族，见惯了五代十国期间，军阀动辄黄袍加身、篡位称帝的频繁上演，对于武将防范心极重，因此有宋一朝，均是采用“以文治武”、“中央集权”的做法，把天下精兵都变成了“禁军”，强干弱支，主要资源归拢中央，牢牢的把控在皇帝手中。
这一体制，造成了对外作战的羸弱，但对内统治非常稳定，是具有现代雏形的中央集权制度，并深深影响了后世。有没有发现？自北宋之后，再未出现过那种藩镇割据、权臣篡位称帝的局面，即使如寇准、童贯、秦桧、严嵩、张居正、魏忠贤……，这一系列或忠或奸的权臣们，均是是皇权下的奴隶，皇帝一纸诏书，就能将其打回原形。
二、 强大的经济实力、人口基数
宋朝时期，科技高度发达，那一时期的气候也未出现大的冰河期，中原和江南人口稠密、农业丰收、商业发达，也造就了庞大的人口基数。
宋朝强大的经济实力、人口基数，彻底碾压同时代的少数民族政权（辽国、西夏、金国等），即使岁币纳贡，换取了平安，亦能依靠巨大的贸易顺差，迅速补血。
繁华富庶的超级大都市汴梁、暖风吹的游人醉的临安府，都是无数人向往之地。宋朝一代，民众的生活都是比较稳定，没有发生大面积民不聊生、农民起义之事，即使如武大郎一样底层小民，亦能衣食无忧。百姓能够吃饱饭，穿得暖，有房子住，自然不会造反，国家自然稳定。
三、 灿烂的文化事业，家国天下的儒家情怀
受惠于赵宋统治者宽松的政治氛围，礼让士大夫群体的引领作用，宋朝的文化事业朝气蓬勃，群星闪耀，极为灿烂。欧阳修、王安石、苏轼、苏洵、苏哲、秦观、李清照、柳永、辛弃疾……，那个时代是文化的盛世。也正是在宋朝，儒家思想真正广泛传播，家国天下的理念，开始真正影响到普罗大众，忠君爱国、救国救民，侠之大义，金庸系列武侠小说中的大侠多出自宋朝时期。
文化的普及，家国情怀的受推崇，客观上有利于宋朝的国泰民安、长久统治。百姓没有理由造反啊，国祚之长，理所当然。
大宋朝远远没有误传的那么“弱”，国祚之长，历史第一。
