故而古人才会有“仗义多为屠狗辈，负心多为读书人”的说法。
“才女”苏映雪正是“负心多为读书人”的最佳写照。
自作孽不可活回到《玉楼春》中，其实该剧里“守活寡”的女性角色其实不止苏映雪，还有大爷孙世杰的妻子吴月红。
吴月红尽管出身将门，但她却是“无盐女”（长得丑)，所以一直不被孙世杰喜欢，甚至孙世杰还半公开地找了一个戏子小三桃夭。
然而，即便惨遭丈夫冷落，吴月红也从未想过红杏出墙。要知道，以吴月红的身家，在外面包养一个小白脸，对她而言，难么？
更甭提相较于孙世杰之于吴月红，孙世豪可从未刻意冷落过苏映雪，孙家也未曾薄待过她。
然而苏映雪是怎么回报孙世豪和孙家的？
她显然觉得孙家是在单方面“虐待”自己，既然如此，我苏映雪红杏出墙就是情有可原……不对，我苏映雪可是“才女”，我苏映雪出轨偷情才不叫红杏出墙，应该叫反抗封建礼教束缚，勇敢地追求自由和真爱……
基于这些前提，我们不难得出结论：所谓才女苏映雪，在原则性问题上的立场甚至还不如“胸无点墨”的吴月红，这当真就是一个天大的讽刺。
或许有人会质疑：苏映雪毕竟活在古代，她的悲剧其实是特定封建时代背景下的悲剧。
对于这种说法，小星我可就要呵呵了——难道崇尚“女性恋爱自由”的当代社会就鼓励女性婚内出轨了？莫说是相对保守的亚洲国家，哪怕就连以开放而知名的欧美国家也断然不会这么乱搞！
苏映雪的个人悲剧完全是咎由自取，真正值得同情的，反倒是被戴绿帽子的孙世豪。
不知诸君又是怎么看待苏映雪的？
