同类型、相似类型电影评分，从很大程度上给专业电影人分析市场有很大的帮助。对于电影行业了解某一阶段观众喜好而言也起着十分重要的作用，这也是评分系统作为电影产业风向标，变得越来越重要的原因之一。
评分系统层出不穷，刷分违规行为遭受打压，究其原因是与对专业化影评氛围的形成的期待，我国目前的电影评分系统虽然多，但是是否具有一个真正代表市场，代表观众的专业评分系统，却仍然存疑。专业影评人的影评和更加真实客观的电影评分系统，一同构成了更加专业客观化的影评氛围，这对于我国的电影产业而言至关重要。
新兴影评系统 打破僵局难
据娱乐飞弹熊报道，在去年的微博电影之夜上，阿里影业宣布，旗下在线票务平台淘票票与微博联合发布V淘电影计划，其主要形式就是在微博开放电影评论系统，结合大V电影点评及观影用户观影、评论、互动数据，将其量化成推荐指数，通过微博强大的传播能力放大电影的口碑效应，导向用户认知。
虽然阿里评分的出发点是好的，但是娱乐飞弹熊报道的熊大认为，淘票票是阿里影业旗下平台，猫眼背后有光线传媒做支撑，娱票儿则是微影时代的票务平台，三家企业都会参与制作电影作品，那么免不了会有“近水楼台”的嫌疑。
此次，阿里影业虽然拉来了看似公平的微博，但两者在去年就有密切合作，微博早就为淘票票开辟了一条购票通道，那么既做运动员，又做裁判员的阿里影业，能否同时扮演好这两种角色仍然存疑。
除了阿里影业，新浪影视打分系统也早已全面上线。虽然上线时间并不短，但是其知名度则远低于其他影视打分系统，这也就让其评分参考价值并不大。
虽然其他视频网站和新兴的评分系统不断涌现，但目前仍没有撼动豆瓣在粉丝影迷中的地位。
无论是对于豆瓣而言，还是其他影评系统，广度和权威并存，才是一个合格的电影评分系统。创建于1990年的IMDB，因参与度广、权威性强而得到广泛认可。那么，什么时候，我们才有属于我们的“IMDB”?
