在聊城天下寻亲协会的办公室里，挂满了锦旗。每一面锦旗都代表一个失孤家庭的“团圆”和崇高谢意。
从“圆我二十三年寻父梦,衷心感谢永志不忘”这样的锦旗，就可以看出郭刚堂帮助类似电影里井柏然的角色找到了他的父亲。
就在今年5月中旬,他还帮助来自四川的两位母亲寻找13岁离家的李静和7个月就被别人抱走的陈进军。之后,他又帮助来自甘肃天水的李兰寻找亲生父母。
郭刚堂做这一切，都不是在电影《失孤》上映，他被全国关注之后，而是在这之前，他就开始帮助全国的失孤家庭。
截止上个月，他的天涯寻亲协会始终没有找到自己的儿子，可他帮助全国几十个家庭重新团圆。
虽然北风是唯物主义者，但这次北风愿意相信，虽然郭刚堂二十多年没有找到自己的儿子，但他的每一次帮助，每一次善念，都是功德的累积。
命运，终究不辜负一直行善的人！
郭刚堂用善念帮助了一个个家庭，社会与公安的力量最终也帮助了他！
细节九：与养父母如何相处，考验人情和法理
这次案情发布会上，呼某与唐某两个拐卖案犯即将面临重罪处罚，这是大家的共识。
可是养育了郭振24年，待他如同亲生儿子的养父母如何处置却引发热议。
我们局外人，普通网友，一句“养父母同样重判”，“没有买卖，就没有伤害”可以轻易喊出口。
可是对于郭振，与养父母几十年的亲情恐怕比突然相认的郭刚堂还要亲密。
对于养父母，郭刚堂主动表态：自己没有恨意，希望未来像亲戚一样走动。
郭刚堂的表态是个人情感，郭振没有表态，可他的立场肯定更加复杂。
在我国《刑法》里明确规定：具有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，即构成拐卖妇女，儿童罪，基本刑期为5年以上10年以下有期徒刑，具有八种加重情节的，最高可判处死刑。
也就是说，郭振“养父母”收买儿童的行为，和呼某唐某的拐卖一样有罪。
而且根据刑法，还有两大重磅规定：其一：郭刚堂这些年为了寻找郭振所有的付出以及精神损害，都可以向拐卖和收养方主张赔偿。
其二：对于拐卖来源的收养儿童，成年后对养父母将没有“赡养义务”。
这在中国的“养老体系”里，可以算是“司法重锤”了。
那些收买儿童的无子家庭为什么要买儿子？无非是为了养儿防老。
将儿子养大，是为了年老后的赡养，以及最后的养老送终。
可是如今郭振对养父母没有赡养义务，也就是养父母二十多年的经济与情感投入全部打水漂，这是《刑法》最狠的地方。
可是在几十年的拐卖案件实际执行中，却有很多“妥协”的司法实践。
特别是婴儿时期的婴幼儿被拐卖后，在收养家庭成长到青春期，与收养家庭关系融洽。
结果被公安机关找到孤儿，送回原生家庭后，反而闹出许多矛盾，离家出走，回到被收养家庭。
于是在司法实践中，收买儿童的家庭有可能不用判刑，还会出于优先保障未成年儿童成长心理的角度，让被拐卖儿童继续在收养家庭生活长大。
这就是法治与现实的差别，人情与法理的挑战。
郭刚堂郭振的案件，主人公同样姓郭，儿子也是24年生活在河南，这不由让北风想起去年到今年持续占据热搜的“姚策”案。
在去年，姚家与郭家，错抱28年的儿子第一次认亲时，也是泪眼婆娑，全网感动。
当时两个家庭都表态要把对方当家人看待，网友普遍认为，两个孩子都会很幸福，两个孩子都有两对父母去疼爱。
可是在今年，两个家庭都破碎不堪，母子，婆媳关系全部撕裂，各方对簿公堂，姚策用网络同情网络流量换来的利益，都在被追讨，连死亡都不得安宁。
今年的郭家重聚，确实感天动地，可是翻看视频，和去年的28年错抱，跨省认亲的视频，有太多相像。
“28年错抱”事件，在去年刚爆出来的时候，并没有故意犯罪的争议，两个家庭都在“医院失误”的背景下，最终都对簿公堂，母子翻脸。
今年的郭家父子重聚事件，虽然说要把“养父母”当家人，可这其中还涉及收买儿童的“刑事犯罪”。
去年河南的郭家最被指责的是不让养子接受教育，早早进入社会，家里四套房，儿子一套都没有。
今年的郭振，如今已经被培养为人民教师，相信养父母在教育投入和情感投入上恐怕都不少，未来两个家庭会不会反目成仇，存在风险！
站在旁观者角度，我们一句“养父母重罪”可以轻易喊出，可是郭刚堂郭振父子，却是艰难的抉择!
细节十：对比二十年前，拐卖案件为什么呈现下降趋势？
大家如果仔细回忆，会发现最近几年涉及拐卖的恶性案件，比二十年前，显著减少。
今时今日，一个几百万人口的城市，发生一件儿童走丢事件，很快就会刷爆朋友圈，最后引来官方案情通报或辟谣，结果大量信息都是谣言。
这证明一个几百万人口的城市，一年的拐卖案件都屈指可数，这在二十年前，是不可想象的。
仔细对比，会发现一个最重大的变化，是我们国家社会安全环境的变化，这一切都归功于天网系统的联网和DNA技术的普及。
郭刚堂寻子案件，全国关注却依旧24年才找到儿子，大家对于破案效率，有些担忧。
可这一切都源于1997年的普通农村，根本没有足够的摄像头与安全监控系统。
九十年代，DNA技术在国内还是非常稀有的案件侦破辅助手段，因此在案件发生的黄金72小时内，当年的科技手段就错过了最佳破案时间。
如今天网系统遍布城乡，全国联网，加上实名制购票普普及到所有交通工具，拐卖孩子从诱拐到转运，每个环节的科技辅助手段都对比过去，呈量级增加，所以诱拐案件明显减少。
可是案件减少，并不代表没有，北风还是在这里呼吁，对于拐卖儿童和妇女的犯罪，一定要从重处罚。
我国现行《刑法》，拐卖儿童妇女，只有五至十年刑期，需要触发极为恶劣的八种情况，才会上升到死刑。这和老百姓的普遍愿望普遍诉求是背离的。
拐卖儿童者处以重罪甚至极刑，是全国老百姓的共同诉求！
细节十一：打击拐卖，在需求端必须综合治理
“没有买卖，就没有伤害”。这是从动保组织，扩散到妇女拐卖案件的一句口号。
这也说明了，要打击儿童拐卖犯罪，除了从诱拐的“发生端”，转运的“过程端”进行打击，还要从收买的“需求端”进行管控。
买卖儿童的需求，某种程度上，是“无子”家庭的非法渠道诉求。
