书曰：“郑伯克段于鄢。”段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；称郑伯，讥失教也；谓之郑志。不言出奔，难之也。
不弟：不守为弟之道。《春秋》记载道：“郑伯克段于鄢。”意思是说共叔段不遵守做弟弟的本分。
如二君，故曰克：兄弟俩如同两个国君一样争斗，所以用“克”字；克，战胜。
称郑伯，称庄公为“郑伯”，是讥讽他对弟弟失教。讥，讽剌。失教，庄公本有教弟之责而未教。
谓之郑志：赶走共叔段是出于郑庄公的本意。志，意愿。
不言出奔，难之也：不说出奔，是责备庄公的意思。难，认为 ⋯很难。
译文：《春秋》记载道：“郑伯克段于鄢。”意思是说共叔段不遵守做弟弟的本分，所以不说他是庄公的弟弟；兄弟俩如同两个国君一样争斗，所以用“克”字；称庄公为“郑伯”，是讥讽他对弟弟失教；赶走共叔段是出于郑庄公的本意，不写共叔段自动出奔，是史官下笔有为难之处。
第六段：
遂置姜氏于城颍，而誓之曰：“不及黄泉，无相见也！”既而悔之。
置：放置，放逐。
誓之：为动，对她发誓。
黄泉：地下的泉水，喻墓穴，指死后。
悔之：为动，对这事后悔。
译文：于是把姜氏安置在颖城，并且对她发誓说：“不到黄泉，不相见！”不久庄公对这个誓言感到后悔了。
颍考叔为颍谷封人，闻之，有献于公。公赐之食，食舍肉。公问之。对曰：“小人有母，皆尝小人之食矣，未尝君之羹。请以遗之。”
颍考叔：郑国大夫，执掌颍谷（今河南登封西）。
封人：管理边界的地方长官。封：聚土培植树木。古代国境以树（沟）为界，故为边界标志。
有献：有进献的东西。献作宾语，名词。
赐之食：赏给他吃的。双宾语。
食舍肉：吃的时候把肉放置一边不吃。舍，舍的古字。
尝：吃过。
羹：带汁的肉。《尔雅·释器》：“肉谓之羹。”
遗（wèi）之：赠送给她。
译文：颍考叔担任颖谷管理疆界的官吏，听说了这事，特意向庄公进献礼物，庄公赐他食物，（他）吃的时候留下肉不吃。庄公问他为何这样做，他回答说：“小人有母亲，小人吃过的食物她都尝过，却没吃过君王赏赐的肉羹，请允许我把这些肉带回去送给她。”
公曰：“尔有母遗，繄我独无！”颖考叔曰：“敢问何谓也？”公语之故，且告之悔。
繄（yī）我独无：我却单单没有啊！繄，句首语气助词，不译。
敢问何谓也：冒昧地问问你说的是什么意思呢？敢，表敬副词，冒昧。
故：原故，原因和对姜氏的誓言。
悔：后悔的心情。
译文：庄公说：“你有母亲可以孝敬，惟独我没有﹗”颖考叔说：“敢问（您这是）怎么说啊？”庄公告诉他事情的原委，并告诉他自己的悔意。
对曰：“君何患焉，若阙地及泉，隧而相见，其谁曰不然？"公从之。
何患焉：您在这件事上忧虑什么呢？焉：语气词 。
阙：通“掘”，挖。
隧而相见：挖个地道，在那里见面。隧，隧道，这里用作动词，指挖隧道。
其谁曰不然：那谁能说不是这样（不是跟誓词相合）呢？其，语气助词，加强反问的语气。然，代词，代庄公对姜氏发的誓言。
译文：（颖考叔）回答说：“您担忧什么呢？如果挖地挖到泉水，再挖一条地道去见母亲，那谁说不行呢？”
公从之。公入而赋："大隧之中，其乐也融融！"姜出而赋："大隧之外，其乐也洩洩！"遂为母子如初。
赋：赋诗。
大隧之中，其乐也融融：走进隧道里，欢乐真无比。
大隧之外，其乐也洩洩（yì）：一作“其乐也泄泄”。走出隧道外，心情多欢快。
遂为母子如初：从此作为母亲和儿子象当初一样。
译文：庄公听从了他的办法。庄公走进地道并赋诗说：“隧道之中，其乐也融融！”姜氏出隧道时作赋道：“隧道之外，其乐也舒畅。”于是他们恢复母子关系就像当初一样。
第七段：
君子曰：“颍考叔，纯孝也。爱其母，施及庄公。《诗》曰：‘孝子不匮，永锡尔类。’其是之谓乎？”
君子：道德高尚的人。
施及庄公：延及庄公。施，延及。
匮：尽。锡：通“赐”，给与。
其：表推测语气。之：结构助词，助词宾语前置。
译文：君子说：颖考叔，真是个纯厚的孝子。他爱自己的母亲，还推广到郑庄公。《诗》说：“孝子德行没有穷尽，长久地赐予你同类的人。”大概说的就是这样吧！
人物形象分析（1）郑庄公：老谋深算，深藏不露，工于心计，奸诈虚伪。
共叔段在母亲的纵容之下，违反国家制度，肆意扩张，臣下再三劝他约束共叔段，及早消除隐患，庄公却说：“多行不义必自毙，子姑待之。”这决不是宽容，而是故意纵养其恶，后又说：“不义不昵，厚将崩。”对于共叔段自取灭亡的结局显得胸有成竹。当共叔段与姜密谋袭郑，完全暴露其叛乱行径时，庄公才认为“火候”已到，下令出兵伐京，一举击败共叙段。庄公设下陷阱，就是养共叔段之骄，纵共叔段之欲，使其不断膨胀，逐步发展到自我毁灭，郑庄公竭力容忍共叔段得寸进尺，从表面看，好象处于被动地位，实际上主动权仍然掌握在郑庄公手里，可见其深藏不露，工于心计。
（2）共叔段：妄自尊大，有勇无谋
他依仗姜氏对他的偏爱，自以为有恃无恐，野心勃勃，不断扩张，他所居京地的城墙违反当时制度的规定，又命西边，北边地区归自己管辖，庄公心怀*机，但表面不动声色，让他在自取灭亡的道路上越走越远。愚昧狂妄的共叔段却以为庄公可欺，最后发动叛乱，很快被庄公击败。
（3）姜氏：任性阴毒、偏私愚蠢
遂恶之（郑庄公）
为之请制（共叔段）
为之请京（共叔段）
将启之（共叔段）
（4）颖考叔：聪明机敏
故意食舍肉以引起庄公的问话
一、善于剪裁史料，恰当的详略安排
《左传》详于记叙各国之间和各国内部政治上的矛盾冲突，而对战争的描写一般比较简略。本文也如此。作者详写庄公及母亲、弟弟的矛盾发展的始末，而对克段于鄢的经过略写。又如略写姜氏憎恶庄公的原因，详写庄公与共叔段矛盾不断激化的过程。这样写是为了集中笔墨来刻画人物，揭示其内心世界，从而突出文章的主题。显然，作者的着眼点并不在战争本身，而在引起战争的社会原因。
二、善于刻画人物的性格
作者将各色人物置于尖锐的矛盾冲突中加以刻画，通过人物的语言和行为刻画其性格。如：
郑庄公：阴险狠毒、老谋深算、工于心计、伪善伪孝。卓有远见、胸有韬略、忍让宽容 共叔段：贪婪狂妄、愚昧无知。 姜氏：偏狭昏愦、以私情干政。
颖考叔：聪明机敏（故意食舍肉以引起庄公的问话）
三、生动的细节描写
1、“庄公寤生”这一细节突出了姜氏的自私，预示着姜氏与庄公之间将有矛盾冲突。 2、颖考叔“食舍肉”的细节描写，显示了他的纯孝，也表现了他的聪明机智。 3、“隧而相见”“大赋其诗”的细节描写讽刺了庄公母子的卑鄙虚伪。
四、巧妙的衬托手法
1、用共叔段的贪婪狂妄、愚昧无知来反衬庄公的阴险狠毒。 2、以蔡仲、子封等人的多次规劝来烘托庄公的阴险性格。
