无法将木心归类，正如无法将尼采归类。他是独一无二的。总体上来说，古今中外文学史上找不出与木心类似的作家，但在某些方面与其相似者是有的，比如陶渊明，比如王尔德。
关于木心和陶潜的相似之处，李劼在《木心论》中已有论述，此处就不再多说，简而言之，他们都具有一种风的格调。
至于王尔德，他和木心最像的一点是，都很会讲又聪明又漂亮的俏皮话。而不同之处在于，木心的俏皮话通透、圆熟，王尔德的俏皮话则有一种年轻人的浮夸，每每流于表面。借用木心的话说，王尔德是行过，未完成，甚至未成熟。
此外，在某些方面与木心相似的人，我想到的还有耶稣、尼采、蒙田、纪德、兰波，当然还有中国的老子、庄子。而在当代，则有博尔赫斯与昆德拉。
木心将博尔赫斯称作文学表哥，他们一位在西方遥望东方，一位以东方照见西方。两人都是“诗人本色，哲人头脑”（李静语），且作品俱呈现出一种空间感，擅长以小见大，在一粒沙中包含宇宙。
昆德拉和木心又相似在哪里呢？就作品而言，他们都具有轻盈的特点，并且同样的充满诗意与哲思；就经历而言，他们都是流亡者，在异国他乡写作；就长相而言，他们长得很像——想必不是只有我一人如此觉得？木心也喜欢昆德拉，或许也感觉到彼此的这种相似吧。我觉得他们是可以称兄道弟的。
